สมัครเล่นสล็อต เว็บเล่นรูเล็ต หน่วยงาน

สมัครเล่นสล็อต เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นให้คำมั่นสัญญาที่สูงส่งในเรื่องจริยธรรมในการปกครอง พวกเขากล่าวถึงความโปร่งใสของกระบวนการทางกฎหมายการเข้าถึงบันทึกและการเปิดกว้างของการประชุมสาธารณะ แต่ความพยายามเหล่านี้ขาดไปจากการให้ความโปร่งใสที่แท้จริงหรือความหวังอันชอบธรรมในการขจัดคอร์รัปชั่นหรือการหลบหลีกเพื่อผลประโยชน์พิเศษ การปฏิบัติตามโดยคณะกรรมการจริยธรรมเหล่านี้เกี่ยวกับคำร้องขอแบบเปิดบันทึกจะถูกลบล้างโดยขาดการลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎหมาย มันคลุมเครือพอ ๆ กับวลี “การเปลี่ยนแปลงที่คุณเชื่อได้” กฎหมายจะดีแค่ไหนหากไม่มีการบังคับใช้? แล้วจะดีอะไรถ้าไม่มีการลงโทษ? กฎหมายจะเป็นกฎหมายได้อย่างไรหากไม่มีใครแต่งตั้งให้บังคับใช้?

“ หากเราต้องการความเคารพกฎหมายอันดับแรกเราต้องทำให้กฎหมายนั้นน่านับถือ”

– Louis D. Brandeis

เจ้าหน้าที่ของรัฐข่มขู่ทุกคนที่ขอดูหรือคัดลอกบันทึกเมื่อพวกเขามีสิ่งที่ต้องซ่อน เนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับความโปร่งใสเต็มไปด้วยช่องโหว่มากกว่าชีสสวิสทั่วไปพวกเขาจึงจัดประเภททุกสิ่งที่ต้องการฝังจากสาธารณะเป็นความลับ พระราชบัญญัติบันทึกสาธารณะของเวอร์มอนต์มีข้อยกเว้นมากกว่า สมัครเล่นสล็อต 260 รายการ เวอร์จิเนียไม่รวมหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับธุรกิจและสถาบันการเงิน รัฐหลุยเซียน่าได้รับการยกเว้นสำหรับบันทึก “การอภิปราย” ส่วนตัวทั้งหมดภายในกำแพงสำนักงานผู้ว่าการรัฐ ไวโอมิงระงับร่างกฎหมายทั้งหมดจากสาธารณชนจนกว่าจะมีการพิจารณาในคณะกรรมการ

“ เรียกร้องให้เชื่อฟังกฎหมาย ไม่ได้ขอให้เป็นความกรุณา”

– ธีโอดอร์รูสเวลต์

การตรวจสอบที่เป็นอิสระจากกลุ่มพันธมิตร FOI ของรัฐยืนยันว่าเป็นความท้าทายที่จะทำให้รัฐบาลท้องถิ่นปฏิบัติตามกฎหมายแบบเปิดเผย เผยให้เห็นว่าฟลอริดาขาดการเก็บบันทึกที่มีความสามารถของหน่วยงานที่ จำกัด การบันทึกสาธารณะที่ร้องขอหน่วยงานที่ได้รับ นอกจากนี้รัฐยังไม่สามารถจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเงินที่เรียกเก็บเพื่อคัดลอกบันทึกหรือจำนวนเงินทั้งหมดที่เก็บรวบรวมในค่าธรรมเนียม FOI รัฐอิลลินอยส์ซึ่งมีคะแนน FOI ต่ำอย่างฉาวโฉ่มาหลายปีได้รับการปรับปรุงเล็กน้อยในการส่งมอบบันทึกสาธารณะที่มีการร้องเรียน แต่พวกเขาล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในการทดสอบสารสีน้ำเงินในการโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีรับข้อมูลหรือข้อมูลใดที่ไม่ถูก จำกัด

“ ไม่ใช่ปัญญา แต่เป็นอำนาจที่กำหนดกฎหมาย”

– โทมัสฮอบส์

รัฐเทนเนสซีรัฐอาสาสมัครเพิ่งออกกฎหมายว่าในทางทฤษฎีได้ปรับปรุงกระบวนการรับบันทึกแบบเปิด แต่กลุ่ม FOI ยังคงไม่ประทับใจกับทัศนคติแบบ“ ล็อคกล่อง” ในหลาย ๆ หน่วยงาน พวกเขาพบว่าไม่มีการปรับปรุงอย่างแท้จริงในความสามารถในการรับบันทึก พลเมืองจะต้องก้าวข้ามผ่านระบบราชการมากกว่าเค้กแต่งงานเพื่อรับบันทึกจากหลายหน่วยงาน มีการกำหนดกฎใหม่ให้บุคคลต้องแสดงรหัสรูปภาพของตนก่อนที่จะสามารถคัดลอกไฟล์ได้ รัฐเทนเนสซีจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมเมื่อ 6 ปีที่แล้ว แต่ยังไม่ได้ออกบทลงโทษทางจริยธรรมกับทุกคนในทุกระดับของรัฐบาล

“ ถ้าคุณอยู่นอกกฎหมายคุณต้องซื่อสัตย์”

– บ็อบดีแลน

เมื่อสองปีที่แล้วในการศึกษาระดับชาติเกี่ยวกับกฎหมายจริยธรรมและความโปร่งใสของรัฐมิชิแกนได้รับการจัดอันดับสุดท้ายเนื่องจากกฎหมายบันทึกข้อมูลสาธารณะที่อ่อนแอและไม่มีกฎหมายที่กำหนดให้มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินโดยฝ่ายนิติบัญญัติ มิชิแกนได้คะแนน 50.5 จาก 100 คะแนนรัฐอื่น ๆ ที่ได้รับคะแนน ‘F’ ได้แก่ South Dakota, Oklahoma, Wyoming, Pennsylvania, Oregon, Maine, Kansas, Delaware, Louisiana และ Nevada การศึกษานี้มีทั้งหมด 11 รัฐที่ได้รับคะแนนที่ไม่ผ่านอย่างน่าสงสัยในการศึกษานี้ มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่ได้รับ C, Rhode Island, California และ Connecticut โดย Center for Public Integrity ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ติดตามจริยธรรมในรัฐบาล

“ ต้องขอบคุณที่เราไม่ได้รับเงินจากรัฐบาลทั้งหมดที่เราจ่ายให้”

– วิลโรเจอร์ส

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาความคาดหวังในเรื่องความโปร่งใสของรัฐบาลเพิ่มขึ้นและมีความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับอุปสรรคที่ขัดขวางการเข้าถึงบันทึกของรัฐบาลอย่างถูกต้อง เนื่องจากแต่ละรัฐผ่านและบังคับใช้กฎหมายเสรีภาพข้อมูลของตนเองจึงไม่มีวิธีการที่เป็นเอกภาพในการบังคับใช้มาตรฐานที่สอดคล้องกันสำหรับกฎหมายเหล่านี้หรือทำให้เกิดความสอดคล้องกันภายในรัฐ เป็นผลให้พลเมืองในรัฐหนึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลเพื่อปกป้องสิทธิของตนและควบคุมรัฐบาลในขณะที่คนอื่น ๆ ถูกปฏิเสธสิทธิ์นี้เนื่องจากการบังคับใช้กฎหมาย FOI ไม่เพียงพอ กฎหมายบางฉบับมีภาษาที่คลุมเครือมากจนทำให้ผู้ร่างกฎหมายสับสนโดยเจตนา

“ เมื่อมีข้อสงสัยอย่าทำอะไรเลย”

– เขตข้อมูลสุขา

ในยุคของข้อมูลออนไลน์นี้บันทึกของรัฐบาลบางส่วนสามารถเรียกดูได้ง่ายขึ้นแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นความรู้สาธารณะที่พบเห็นและพูดคุยกันบนโซเชียลมีเดียก็ตาม มีการโพสต์กฎหมายบนหน้าเว็บของรัฐ เจ้าหน้าที่บางคนเปิดเผยผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลและผู้สมัครเปิดเผยผู้บริจาค แม้ว่ารัฐจะอุทิศเว็บไซต์ทั้งหมดให้กับงบประมาณประจำปีที่ผู้เสียภาษีสามารถดูได้ฟรี แต่ผู้เสียภาษีทั่วไปไม่สามารถถอดรหัสได้ ภาษาไม่ได้เป็นเพียงหน่วยงานที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังเขียนขึ้นเพื่อปกปิดบาปของพลเมืองจำนวนมากที่คั่นกลางระหว่างบรรทัด การอ่านคู่มือการใช้งานจาก Red China เกี่ยวกับวิธีประกอบโรงยิมสั่งซื้อทางไปรษณีย์นั้นง่ายกว่าสำหรับพลเมืองทั่วไปในการถอดรหัสงบประมาณของรายการโฆษณา

“ในกรณีที่ไม่มีความรับผิดชอบก็จะไม่มีความรับผิดชอบด้วย”

– วันอาทิตย์ Adelaja

เห็นได้ชัดมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่ากฎหมาย FOI ของรัฐหลายฉบับต้องได้รับการประเมินเพื่อปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองของเรา แม้แต่คำจำกัดความของ “บันทึกของรัฐบาล” ที่จะอยู่ภายใต้กฎหมายเหล่านี้ก็ยังไม่ชัดเจนยิ่งกว่าอากาศในลอสแองเจลิสในวันที่อากาศดี เป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนของเราต้องตระหนักว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งต้องปฏิบัติตามกฎหมาย FOI เช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐ ซึ่งรวมถึงพนักงานของสถาบันของรัฐและมหาวิทยาลัยของรัฐทั้งหมด หากไม่มีภาษาเฉพาะในกฎหมายในแต่ละรัฐกฎหมาย FOI จึงไม่สามารถให้บริการประชาชนที่ร้องขอการเข้าถึงได้

“ วิธีเดียวที่เราจะทำให้รัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อเราคือเตือนพวกเขาว่าเราลงนามในเช็ค”

– ฝ่ายขายของแอรอน

จอห์นอดัมส์เคยบอกกับคณะลูกขุนบอสตันว่า“ ข้อเท็จจริงเป็นเรื่องดื้อรั้น” การตอบสนองต่อคำร้องขอบันทึกสาธารณะเป็นหน้าที่ของรัฐบาล ผู้เสียภาษีเป็นเจ้าของรัฐบาลและเป็นผู้จ่ายเงินและมีสิทธิ์ที่จะรับผิดชอบเป็นเงินดอลลาร์ของตน ไม่ใช่สิทธิพิเศษที่จะปันส่วนให้กับทุกคนในสถานะใดก็ได้ การไม่ยอมจำนนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการบริหารประจำวันที่วัดผลงานสำหรับองค์กรใด ๆ แสดงว่ามีบางอย่างที่ต้องซ่อน บริษัท ใดสามารถดำรงอยู่ในธุรกิจได้หากซ่อนรายงานประจำปีจากนักลงทุนและผู้ถือหุ้น หากใครปฏิเสธคำขอบันทึกของคุณจงดุด่าพวกเขา

“ถ้าทนความร้อนไม่ไหวก็ออกจากครัวดีกว่า”

– แฮร์รี่เอส. ทรูแมน

ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายโดยเฉพาะฝ่ายนิติบัญญัติ รัฐบาลของประชาชนโดยประชาชนและเพื่อประชาชนต้องรับผิดชอบต่อประชาชน รัฐบาลสาธารณรัฐมีหน้าที่ต้องประกันประชาชนว่าการลงทุนของพวกเขาจ่ายเงินปันผลทุกดอลลาร์ที่พวกเขาลงทุน หากประชาชนได้กลิ่นหนูและดูเหมือนหนูและทำตัวเหมือนหนูพวกเขามีสิทธิ์ที่จะตรวจสอบว่าเป็นหนูและกำจัดหนู เปิดบันทึกเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับข้อเท็จจริงที่จำเป็นในการดำเนินการนี้ ทุกการปฏิเสธเป็นการกระทำที่มีความผิด หากคุณถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงบันทึกสาธารณะให้เตือนผู้ที่ปฏิเสธคำขอที่ซื่อสัตย์ของคุณ:

เว็บเล่นรูเล็ต “ ร่างกายของผู้ชายที่ถือตัวเองว่าไม่มีใครไม่ควรไว้วางใจจากใคร”

– โทมัสพายน์เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำเป็นต้องได้รับหมายค้นเพื่อให้ได้ข้อมูลที่แสดงตำแหน่งของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือศาลฎีกาของสหรัฐฯมีคำตัดสิน 5-4 ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์

ศาลที่ถูกแบ่งเปิดประตูทิ้งไว้สำหรับการค้นหาโทรศัพท์มือถือที่ไม่ต้องใช้สิทธิในกรณีฉุกเฉิน

หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์เป็นผู้เขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่โดยอ้างถึงการคุ้มครองของการแก้ไขครั้งที่สี่ต่อการค้นหาของรัฐบาลที่ไม่มีเหตุผล ผู้พิพากษาเสรีนิยม Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor และ Elena Kagan เข้าร่วมกับ Roberts ที่อนุรักษ์นิยมเป็นส่วนใหญ่

“ เราปฏิเสธที่จะอนุญาตให้รัฐเข้าถึงฐานข้อมูลข้อมูลตำแหน่งทางกายภาพของผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายได้อย่างไม่ จำกัด ” โรเบิร์ตส์เขียน

คดีนี้เกี่ยวข้องกับ Timothy Carpenter ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปล้นอาวุธในมิชิแกนและโอไฮโอและถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 100 ปี เว็บเล่นรูเล็ต ตำรวจใช้ข้อมูลมือถือที่จัดทำโดย MetroPCS และ Sprint เพื่อระบุตำแหน่งของ Carpenter ในระหว่างการปล้น คาร์เพนเตอร์อุทธรณ์คำตัดสินโดยอ้างว่าสิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ของเขาถูกละเมิดเนื่องจากเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับหมายจับ

กระทรวงยุติธรรมและหลายรัฐได้โต้แย้งว่าผู้บริโภคที่ให้การเข้าถึงข้อมูลแก่บุคคลที่สามเช่น บริษัท โทรศัพท์มือถือสิทธิในความเป็นส่วนตัวลดน้อยลง ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

“ด้วยลักษณะเฉพาะของข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลได้รับข้อมูลจากบุคคลที่สามไม่สามารถเอาชนะข้อเรียกร้องของคาร์เพนเตอร์เกี่ยวกับการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ได้” โรเบิร์ตส์กล่าว

การพิจารณาคดีเป็นครั้งแรกโดยศาลฎีกาเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือของผู้บังคับใช้กฎหมาย ช่วยชี้แจงว่าประชาชนมีการปกป้องความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัลอย่างไร

ผู้พิพากษาชนกลุ่มน้อยทั้งสี่คน – พรรคอนุรักษ์นิยม Samuel Alito, Neil Gorsuch, Anthony Kennedy และ Clarence Thomas – เขียนจุดยืนที่ไม่เห็นด้วยแยกกันพนักงานของคาสิโนให้บริการอาหารค่ำ

พนักงานที่ Harrah’s Casino ใน East Chicago อาสาสละเวลาและ

เมนูวันหยุดมากมายสำหรับผู้ยากไร้ที่ Salvation Army ในชิคาโกตะวันออก

อาสาสมัครประมาณ 26 คนเสิร์ฟอาหารให้กับผู้คนมากกว่า 200 คนในวันขอบคุณพระเจ้า

งานเลี้ยงที่ประกอบด้วยไก่งวง 140 ปอนด์มันฝรั่งบด 75 ปอนด์ 60

ถั่วเขียวหั่นฝอย 60 ปอนด์บรรจุน้ำเกรวี่ไก่งวง 12 แกลลอนและ

พายฟักทอง 24 ชิ้น

สโมสรโรตารีร่วมช่วยเหลือชาวนา

สโมสรโรตารี Munster และสโมสรจาก Chicago Heights ร่วมให้การสนับสนุน

โครงการชลประทานในสาธารณรัฐโดมินิกันเพื่อดึงน้ำจากก

แม่น้ำบนภูเขาไปยังหมู่บ้านที่แห้งแล้งในภูมิภาคทางตอนใต้ของ

ประเทศนั้น. โครงการนี้ถูกระบุถึงสโมสรโดย Apurva Patel อดีต

อาสาสมัคร Peace Corps ที่ทำงานในภูมิภาคนั้น สโมสรต่างๆได้นำไปใช้กับ

มูลนิธิโรตารีสากลสำหรับการจับคู่เงินจำนวน 20,000 ดอลลาร์ อาสาสมัคร

ในสาธารณรัฐโดมินิกันจะบริจาคมากกว่า 5,000 ดอลลาร์ ทางซ้ายคือ Munster

Rotarian Timothy Fesko, Dinesh Patel และ Roger Sims ผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ใน

พฤศจิกายน. โครงการนี้คาดว่าจะช่วยเหลือครอบครัวเกษตรกรรม 40 ครอบครัวโดยตรงTimes Statehouse Bureau

INDIANAPOLIS – ในการเสนอราคาเพื่อโน้มน้าวให้ฝ่ายนิติบัญญัติรื้อฟื้นการพนันริมท่าเรือ

การออกกฎหมายในช่วงระยะสั้น Robert Pastrick นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโกตะวันออก

เดินทางไปที่ Statehouse ในวันจันทร์โดยตั้งใจที่จะทำการบิดแขนเล็กน้อยและ

อาจเรียกร้องความสนใจทางการเมืองบางอย่าง

นายกเทศมนตรีพร้อมด้วยอดีตประธานพรรคประชาธิปัตย์ไมเคิล

Pannos ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการดึงผู้นำ House Democratic ออกจากกันซึ่งเป็นกุญแจสำคัญอื่น ๆ

สมาชิกสภานิติบัญญัติและสมาชิกของคณะผู้แทนรัฐอินเดียนาตะวันตกเฉียงเหนือด้วยความหวัง

ชักชวนให้พวกเขาให้การพิจารณาคดีตั๋วเงิน

Pastrick ซึ่งเป็นเมืองที่ตั้งของคาสิโนของ Harrah ก็ปิดประตูเช่นกัน

พบกับ House Speaker John Gregg

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพรรคเดโมแครตแซนด์บอร์นจัดการกับการโจมตีที่อาจถึงแก่ชีวิต

กฎหมายการเล่นเกมเมื่อเขาปิดกั้นการพิจารณาคดีก่อนนโยบายสาธารณะของบ้าน

คณะกรรมการจริยธรรมและกิจการทหารผ่านศึกนำโดยตัวแทนของรัฐ Robert Kuzman

D-Crown Point.

“ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่เราต้องพิจารณาในเวลานี้” เกร็กกล่าว “ผม

โดยส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับการขยายตัวของเกมและฉันคิดว่า

นั่นคือการขยายตัว”

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้บรรดาผู้นำในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันก็ไม่เห็นด้วย

แผนการพนันริมท่าเรือ

อย่างไรก็ตาม Pastrick ยืนยันว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เข้าใจ

ความสำคัญของการเล่นเกมบนท่าเรือไปยัง Northwest Indiana และเรือลำอื่น ๆ

ชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งภูมิภาคที่แสวงหารายได้จากทรัพย์สินที่มีความจำเป็นไม่ดี

การยกเว้นภาษี.

“เราทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกันเราทุกคนต้องการได้รับการลดหย่อนภาษีสำหรับ Northwest

อินเดียนาและถ้าเราไม่มีท่าเรือก็มีผลต่อความเป็นไปได้ของเรา

ได้รับเงินทุนเพิ่มเติมบางส่วนที่สามารถนำไปใช้กับการลดทรัพย์สิน

ภาษี “เขากล่าว” เป็นเรื่องน่าหัวเราะที่ (ฝ่ายนิติบัญญัติ) ไม่ได้แม้แต่

เมื่อพิจารณาถึงการเรียกเก็บเงินนี้เพื่อรับท่าเรือ “เขากล่าวเสริม

นับตั้งแต่เริ่มเล่นเกมบนท่าเรือในรัฐอิลลินอยส์ที่อยู่ใกล้เคียง “พวกเขาเป็นเพียง

วิ่งเหยาะๆไปทั่วเรา รายได้ของเราลดลงและทุกคนก็ลดลง

“Pastrick กล่าว” หวังว่าสภานิติบัญญัติจะได้รับการปฏิบัติเล็กน้อยเกี่ยวกับ

สถานการณ์ทั้งหมดนี้เป็นอย่างไร หลายคนที่นี่ไม่ชอบผลกระทบ

สิ่งนี้มีต่อชุมชนเมืองทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัฐอินเดียนา “Pannos, Merrillville

ทนายความที่เคยเป็นหัวหน้าองค์กรประชาธิปไตยของรัฐปฏิเสธว่า

การเดินทางไปอินเดียแนโพลิสมีวัตถุประสงค์เพื่อกดดันทางการเมือง

“จุดประสงค์คือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อความของเรามีความสำคัญต่อนอร์ ธ เวสต์อย่างไร

อินเดียนาออกไป “เขากล่าว” นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษีและการช่วยเจ้าของบ้านและ

ธุรกิจจากภาระ “ของค่าภาษีที่สูงขึ้น

ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของคาสิโนในรัฐใกล้เคียง “เราอยู่ในการแข่งขัน

เสียเปรียบและเราแค่พยายามยกระดับสนามเด็กเล่น “Pannos กล่าวเสริม

อย่างไรก็ตามคำวิงวอนเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะหูหนวกทั้งกับ Gregg และ

รัฐบาลประชาธิปไตย Frank O’Bannon ไม่เห็นด้วยกับการขยายตัวของเกมทุกประเภทและ

ไม่เต็มใจที่จะปล่อยให้การเล่นเกมบนท่าเรือทำให้วาระทางกฎหมายของพวกเขายุ่งเหยิง

มุ่งหน้าสู่ปีแห่งการเลือกตั้งที่ผันผวน

Gregg และ O’Bannon ต้องการให้ฝ่ายนิติบัญญัติให้ความสำคัญกับพวกเขา

เพียงประเด็นเดียวในช่วงสั้น ๆ คือการปฏิรูปภาษีทรัพย์สินCHICAGO – การต่อสู้ทางกฎหมายกับคาสิโนที่เสนอใน Rosemont กำลังคัดเลือกนักแสดง

เงาของข้อตกลงมูลค่า 425 ล้านดอลลาร์สำหรับ Harrah’s Entertainment เพื่อซื้อผู้เล่น

ระหว่างประเทศรวมถึงคาสิโนในอิลลินอยส์ลุยเซียนาและมิสซูรี

เจ้าหน้าที่ของ Harrah กำลังผลักดันให้ Illinois Gaming Board อนุมัติ

จัดการในการประชุมวันที่ 22 กุมภาพันธ์ แต่หน่วยงานกำกับดูแลมีตาเดียวในการฟ้องร้อง

ท้าทายการแก้ไขกฎหมายการพนันบนเรือของรัฐเมื่อปีที่แล้วซึ่ง

รวมบทบัญญัติที่อนุญาตให้โอนใบอนุญาตคาสิโนที่ไม่ได้ใช้งานไปยัง

โรสมอนต์ชานเมือง

คดีที่ยื่นโดยนักพัฒนาที่ถูกทำลายซึ่งต้องการใบอนุญาตไม่ได้ใช้งานสำหรับ

ในที่สุดก็อาจทำให้การแก้ไขการพนันทั้งหมดเป็นโมฆะ ที่

รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้ บริษัท ต่างๆเป็นเจ้าของคาสิโนมากกว่าหนึ่งแห่งถูกกฎหมาย

และมีการถู

Harrah เป็นเจ้าของคาสิโนใน Joliet อยู่แล้วและจะซื้อ Metropolis

Riverboat ทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์โดยเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อผู้เล่นกลายเป็น

ตัวดำเนินการคู่แรกของรัฐ ในการประชุมคณะกรรมการล่าสุดสมาชิก Gaming Board

ได้ถามเจ้าหน้าที่ของ Harrah ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาทำอะไรไว้บ้าง

ในกรณีที่กฎหมายไม่ถูกต้องและการเป็นเจ้าของคาสิโนสองแห่งจะกลายเป็นเรื่องผิดกฎหมาย

Joseph Lamendella สมาชิกบอร์ดเกมแนะนำในการประชุมเมื่อวันพุธที่ผ่านมา

หน่วยงานกำกับดูแลอาจเผชิญกับภารกิจที่ไม่เป็นที่พอใจในการปิดมหานคร

ล่องเรือในสถานการณ์เช่นนี้หาก Harrah ไม่สามารถดำเนินการในชั้นศาลได้อย่างรวดเร็ว

เพื่อป้องกันมัน

“ฉันรู้ว่าฉันควรจะกังวลเรื่องรายได้ แต่ฉันกังวล

คนด้วย “Lamendella กล่าว

“ฉันไม่อยากเห็นสถานการณ์ที่บอร์ดนี้ต้องถูกเพิกถอนและพวกคุณก็เช่นกัน

ไม่สามารถได้รับการพำนัก (ตามคำสั่งศาล) และทันใดนั้นเอง

โรงงานปิดตัวลงและ 800 คนไม่ได้ทำงาน “Lamendella กล่าว

“ เรายินดีที่จะรับความเสี่ยง” จอร์จรองประธานของฮาร์ราห์ตอบ

Loveland กล่าวเสริมว่า บริษัท เตรียมที่จะลงทุน 30 ล้านดอลลาร์ใน

การปรับปรุงในการดำเนินการของ Metropolis เมื่อปิดดีล

เขาเน้นย้ำว่า บริษัท คาดหวังว่ากฎหมายจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ