ปั่นสล็อตเว็บไหนดี Florida Education Champions ประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2565 ว่าความคิดริเริ่มจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของลายเซ็นและจะไม่มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียงโดยระบุว่า “เราได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากระดับการสนับสนุนที่เราเห็นจากชาว Floridians มากกว่าหนึ่งล้านคนที่ ลงนามในคำร้องของเราและขอบคุณพวกเขาสำหรับความพยายามของพวกเขาที่ต้องการนำการพนันกีฬาที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายมาสู่ฟลอริดา ในขณะเดียวกันก็ให้ทุนสนับสนุนด้านการศึกษาแก่สาธารณะ ในขณะที่ดำเนินภารกิจในการเพิ่มการเดิมพันกีฬาในการลงคะแนนเสียง เราก็พบกับความท้าทายที่ร้ายแรง แต่ส่วนใหญ่แล้วการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ COVID ได้ทำลายการดำเนินงานของเราและความสามารถในการรวบรวมลายเซ็นแบบตัวต่อตัว” ฝ่ายการเลือกตั้งของฟลอริดาแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งได้ตรวจสอบลายเซ็น 514,910 รายชื่อที่ส่งมาจากการหาเสียง ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์

คณะกรรมการอีกคณะหนึ่งคือ ผู้ลงคะแนนเสียงในฟลอริดาที่รับผิดชอบ สนับสนุนความคิดริเริ่มเกี่ยวกับการขยายการเล่นเกมคาสิโนในฟลอริดา กองการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเทศมณฑลได้ตรวจสอบลายเซ็นแล้ว 814,266 รายชื่อที่ส่งมาโดยแคมเปญนี้เมื่อเวลา 17.00 น. ของวันที่ 1 กุมภาพันธ์ การรณรงค์ดังกล่าวเป็นไปตามข้อกำหนดการแจกจ่ายใน 10 เขตของรัฐสภา 27 เขต ซึ่งขาดจาก 14 เขตที่จำเป็น

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดารายงานเงินบริจาค 51.6 ล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่มาจากลาสเวกัสแซนด์ส (49.6 ล้านดอลลาร์) บริษัทคาสิโนและรีสอร์ทในเนวาดา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐฟลอริดาจ่ายเงิน 44.9 ล้านดอลลาร์ให้กับ Game Day Strategies เพื่อรวบรวมคำร้องและให้คำปรึกษา คณะกรรมการยื่นฟ้องในศาลวงจรลีออนเคาน์ตี้เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2565 โดยขอให้ศาลสั่งให้สำนักงานการเลือกตั้งของรัฐและเทศมณฑลดำเนินการลงนามต่อไปจนกว่าคำร้องทั้งหมดในความครอบครองของสำนักงานการเลือกตั้งจะได้รับการตรวจสอบหรือปฏิเสธ คณะกรรมการกล่าวว่า “เราเชื่อว่าเราได้ส่งลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามจำนวนที่จำเป็นเพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียง แต่ความล่าช้าที่ผิดกฎหมายในการดำเนินการจะส่งผลให้ผู้ลงคะแนนไม่ได้ยินเสียงของพวกเขา คดีนี้ถูกฟ้องเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานและการนับลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน”

ยืนขึ้นสำหรับฟลอริดาที่ลงทะเบียนเป็นคณะกรรมการเพื่อคัดค้านทั้งสองโครงการ ระดมทุน 20 ล้านดอลลาร์จาก Seminole Tribe of Florida และ Seminole Gaming

Ballotpedia ระบุคณะกรรมการห้าคณะที่ลงทะเบียนเพื่อสนับสนุนและ/หรือคัดค้านโครงการที่เกี่ยวข้องกับการพนันสองแห่ง ตามรายงานการเงินของแคมเปญซึ่งครอบคลุมข้อมูลจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2564 คณะกรรมการทั้งห้าได้ระดมทุน 123.77 ล้านดอลลาร์และใช้เงินไป 101 ล้านดอลลาร์

Politico รายงานเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 ว่า Seminole Tribe of Florida กำลัง “จ่ายเงินให้บริษัทรวบรวมคำร้องที่จะไม่ทำงานในฟลอริดาในช่วงกลางเทอมปี 2022 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะปิดกั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของเกมที่เสนอโดยคู่แข่ง – กลยุทธ์ที่รวมถึงการเรียกใช้ แยกการดำเนินการรวบรวมลายเซ็นอย่างไม่เป็นทางการและจ้างคนงานที่ขัดขวางผู้รวบรวมคำร้องอื่น ๆ ”

Gary Bitner โฆษกของ Seminole กล่าวว่าชนเผ่านี้ “รวบรวมทีมที่ปรึกษาทางการเมืองที่ดีที่สุดในประเทศ [และกำลัง] หมั้นหมายเพื่อต่อต้านผลประโยชน์ภายนอกหลายประการ ซึ่งในตอนแรกลงทุนเงิน PAC รวมกันเป็นเงิน 60 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคนมากกว่าหนึ่งพันคนเพื่อต่อสู้กับ ความสำเร็จของเผ่า”

Faten Alkhulifi ผู้อำนวยการภูมิภาคของ Advanced Micro Targeting กล่าวว่า “ฉันไม่เคยเห็นมันแย่ขนาดนี้มาก่อน ฉันเคยเห็นบล็อคเกอร์มาก่อน แต่ไม่ใช่แบบนี้ มันทำให้ผู้ตรวจสอบเหล่านี้กลัวความปลอดภัย ฉันเคยเห็นคนกำลังจะเซ็นสัญญา แล้วพวกเขาก็เดินจากไป บางครั้งก็กลัว”

Rasheida Smith ซีอีโอของ Dunton Consulting ซึ่งเป็นบริษัทรวบรวมลายเซ็นสำหรับความคิดริเริ่มในการขยายการเล่นเกมคาสิโน กล่าวว่าสมาชิก 32 คนของทีมรวบรวมลายเซ็นของเธอรับ “การซื้อจากบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Seminole ในสองวันที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว” สมิ ธ กล่าวว่า “พวกเขาก้าวร้าวมาก ได้ติดตามพวกเขาติดตามพวกเขาไปยังที่อยู่อาศัยของพวกเขาซึ่งเป็นโรงแรมที่ยืนอยู่ข้างนอก แท้จริงเรามีคลิปบอร์ดหนึ่งอันจากมือของผู้ตรวจสอบเมื่อวันก่อน”

Politico ยังรายงานด้วยว่า “ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายาม Seminole Tribe of Florida ยังได้จ่ายเงินเพื่อหมุนเวียนคำร้องแยกต่างหากที่อ้างว่าสนับสนุนรายได้ใหม่ของ Seminole และใหม่ของฟลอริดา ความพยายามดังกล่าวเรียกว่าประชามติ ไม่ได้ผูกติดอยู่กับมาตรการเฉพาะใดๆ ที่เสนอให้ลงคะแนนเสียงในปี 2022 แต่เป็นการถามสิ่งต่างๆ เช่น ชื่อและที่อยู่ของผู้ลงนาม ชนเผ่าเซมิโนลแห่งฟลอริดากล่าวว่าการลงประชามติเป็นเรื่องของ ‘การศึกษา’ แต่ผู้สนับสนุนการลงคะแนนโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวทำให้ผืนน้ำกลายเป็นโคลน ทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขาได้ลงนามในคำร้องเพื่อสนับสนุนหนึ่งในสองมาตรการลงคะแนนเสียง โดยที่ในความเป็นจริง พวกเขาได้ลงนามในกระดาษที่ไม่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงของทางการ” Zachery Herrington ผู้อำนวยการ Advanced Micro Targeting แห่งรัฐกล่าวว่า “นั่นคือสิ่งที่ เมื่อเรามาขอให้ใครสักคนลงนามในคำร้องว่าจะเพิ่มทุนให้กับโรงเรียนในท้องถิ่น เราได้ยินพวกเขาบอกผู้ชุมนุมว่าพวกเขาได้ลงนามแล้ว มันสับสนโดยสิ้นเชิงเพราะมันถูกออกแบบมาให้เป็น”

อีกสิบแคมเปญสำหรับความคิดริเริ่มแก้ไขรัฐธรรมนูญได้รวบรวมลายเซ็นอย่างจริงจัง โดยนับลายเซ็นที่ถูกต้องตั้งแต่ 9 ถึง 77,809 ลายเซ็นที่ถูกต้อง ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ มาตรการที่เกี่ยวข้องในหัวข้อต่างๆ รวมถึงกัญชา การทำแท้ง และการล่าสัตว์ กฎหมายฟลอริดาระบุว่าลายเซ็นที่รวบรวมโดยแคมเปญความคิดริเริ่มจะยังคงใช้ได้จนถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ของปีที่เป็นเลขคู่ ซึ่งหมายความว่าลายเซ็นที่ตรวจสอบแล้วจนถึงขณะนี้ไม่ถูกต้องสำหรับแคมเปญใดๆ ที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับการลงคะแนน แคมเปญสามารถเริ่มรวบรวมลายเซ็นเพื่อกำหนดเป้าหมายการลงคะแนนเสียงปี 2024

กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ริเริ่มของฟลอริดาถูกเพิ่มลงในรัฐธรรมนูญในปี 2511 มาตรการที่ริเริ่มโดยพลเมืองคนแรกปรากฏบนบัตรลงคะแนนของรัฐในปี 2519 และตั้งแต่นั้นมา มีเพียงเจ็ดปีของการเลือกตั้งที่ไม่มีความคิดริเริ่มของพลเมืองที่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนน: 1974, 1980, 1982, 1984, 1990, 1998 และ 2012 หากมาตรการขยายคาสิโนไม่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนน 2022 จะเป็นปีการเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรกซึ่งมาตรการที่ริเริ่มโดยพลเมืองไม่ปรากฏในบัตรลงคะแนนทั่วทั้งรัฐในฟลอริดาตั้งแต่ 2555.การเก็บภาษี ภายใต้การแก้ไข รายได้ภาษีการพนันกีฬาออนไลน์ทั้งหมดจะต้องอุทิศให้กับกองทุน Trust Enhancement เพื่อการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ

Florida Education Champions รายงานเงินบริจาค 37.2 ล้านดอลลาร์ (22.7 ล้านดอลลาร์จาก DraftKings และ 14.48 ล้านดอลลาร์จาก FanDuel) และ 36.01 ล้านดอลลาร์ในการใช้จ่าย Florida Education Champions จ่ายเงิน 23.8 ล้านดอลลาร์ให้กับ Advanced Micro Targeting สำหรับบริการรวบรวมคำร้อง

ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2020 ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการยื่นคำร้องที่ประสบความสำเร็จผลักดันเพื่อให้มีคุณสมบัติในการริเริ่มสำหรับการลงคะแนนเสียงในฟลอริดาอยู่ระหว่าง 2.8 ล้านดอลลาร์ถึง 8.8 ล้านดอลลาร์ ในปี 2559 ฟลอริดาต้องมีลายเซ็นที่ถูกต้อง 683,149 ลายเซ็น ในปี 2018 และ 2020 ข้อกำหนดในการลงนจัตุรัสกลางเมือง) – โครงการด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่า 100 โครงการจะได้รับเงินทุนทั้งหมดมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ผ่านโครงการ Resilient Florida Grant ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและผู้ว่าการรัฐเมื่อปีที่แล้ว เงินช่วยเหลือดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เป็นแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวทั่วทั้งรัฐ เพื่อช่วยให้ชุมชนชายฝั่งและในแผ่นดินเตรียมและปรับปรุงความยืดหยุ่นต่อผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล พายุที่ทวีความรุนแรงขึ้น คลื่นพายุ และน้ำท่วมได้ดียิ่งขึ้น

ผู้ว่าการ Ron DeSantis ประกาศผู้รับทุนเมื่อวันอังคารโดยมี Chris Sprowls โฆษกประจำบ้าน Shawn Hamilton รัฐมนตรีกระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมฟลอริดา หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านความยืดหยุ่น ดร. Wes Brooks และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ในการแถลงข่าวในเคาน์ตี Pinellas และ Miami-Dade

DeSantis กล่าวว่า “การลงทุนที่บันทึกในวันนี้ เช่นเดียวกับโครงการต่างๆ ที่รวมอยู่ในแผนสำหรับเงินทุนในอนาคตของทั้งรัฐ จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงสร้างพื้นฐานของเรา เพื่อรองรับผลกระทบจากน้ำท่วมและคลื่นพายุ” “เป็นครั้งแรกที่ฟลอริดามีการประสานงานเชิงกลยุทธ์ของความพยายามทั่วทั้งรัฐในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งและในแผ่นดินของเรา และการระดมทุนโดยเฉพาะเพื่อสนับสนุนโครงการเหล่านี้”

การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและน้ำท่วมส่งผลกระทบต่ออัตราการประกันบ้าน ธุรกิจ และชุมชน Sprowls กล่าว “เมื่อฉันเข้ารับตำแหน่งเป็นวิทยากร ฉันรู้ว่าเราจำเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้ด้วยวิธีที่แตกต่างและสร้างสรรค์” เขากล่าว “นั่นคือเหตุผลที่เราผ่านร่างกฎหมาย Always Ready ซึ่งดำเนินการโดยตัวแทน Demi Busatta Cabrera ทำให้ปัญหาน้ำท่วมและความยืดหยุ่นของเรามีวิสัยทัศน์และแผนระยะยาวเป็นครั้งแรกเพื่อเตรียมฟลอริดาในวันนี้สำหรับความท้าทายของวันพรุ่งนี้”

ประธานวุฒิสภา วิลตัน ซิมป์สัน กล่าวว่า ฟลอริดาเป็นผู้นำประเทศในด้านความพยายามในการฟื้นตัว

“รัฐของเรายกระดับการบรรเทาอุทกภัยในฐานะส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยสาธารณะของฟลอริดา ด้วยการวางแผนอย่างรับผิดชอบและครอบคลุม ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อชาวฟลอริดารุ่นต่อๆ ไป” เขากล่าวเสริม

Shawn Hamilton เลขาธิการ DEP กล่าวว่าโครงการต่างๆ “จะลดความท้าทายทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล น้ำท่วม และเหตุการณ์พายุ ทำให้มั่นใจในความปลอดภัยและความยืดหยุ่นของชุมชนฟลอริดา”

ในงบประมาณปีงบประมาณ 2022 ที่เสนอของเขา DeSantis แนะนำให้สภานิติบัญญัติสร้างโครงการ Resilient Florida Grant Program เพื่อเตรียมชุมชนให้ดีขึ้นสำหรับผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและน้ำท่วม สภานิติบัญญัติผ่าน SB1954 ซึ่งผู้ว่าการลงนามในกฎหมาย เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัฐ ที่ฟลอริดาได้ประสานแนวทางในความพยายามในการฟื้นคืนสภาพของชายฝั่งและในแผ่นดิน

งบประมาณปีงบประมาณ 2022 ของฟลอริดาจัดสรรจำนวนเงินที่ใหญ่ที่สุดสำหรับความพยายามในการฟื้นตัวในประวัติศาสตร์ของรัฐที่มากกว่า 640 ล้านดอลลาร์

เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ประกาศแผนรับมือภาวะน้ำท่วมฉบับแรกของรัฐ ซึ่งระบุ 76 โครงการทั่วทั้งรัฐ รวมมูลค่ากว่า 270 ล้านดอลลาร์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการจัดสรร DEP ได้เผยแพร่รายชื่อโครงการที่ได้รับอนุมัติสำหรับแผนความยืดหยุ่นทั่วทั้งรัฐในปี 2022-23 ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ คำขอเงินทุนโดยประมาณ และระดับเงินทุนสูงสุดสามปีสำหรับแต่ละโครงการตามเขต

ผู้ว่าการยังได้สร้างสำนักงานความยืดหยุ่นและการป้องกันชายฝั่งภายใน DEP เมื่อปีที่แล้วเพื่อดูแลและจัดสรรเงินทุนสำหรับแผน ให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิค และประสานงานระหว่างหน่วยงานของรัฐ ภูมิภาค และท้องถิ่นเกี่ยวกับความพยายามในการฟื้นตัวมที่ถูกต้องคือ 766,200(จัตุรัสกลางเมือง) – ผู้ว่าการ Ron DeSantis และประธานาธิบดี Joe Biden ทะเลาะกันอีกครั้ง คราวนี้เป็นการระดมทุนสำหรับโครงการอ่างเก็บน้ำ Everglades Agricultural Area (EAA)

ในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ที่ Palm Beach County ผู้ว่าราชการจังหวัดได้เข้าร่วมโดยสมาชิกของคณะผู้แทนรัฐสภาของรัฐ ซึ่งเรียกร้องให้ Biden จัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการ EAA Reservoir และจัดสรรอย่างน้อย 725 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟู Everglades ในการคลังของรัฐบาลกลางที่จะเกิดขึ้น งบประมาณปี 2566

โครงการอ่างเก็บน้ำ EAA ซึ่งเป็นความร่วมมือ 50-50 ระหว่างฟลอริดาและรัฐบาลกลาง ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายจากทะเลสาบโอคีโชบี และส่งน้ำสะอาดไปทางใต้สู่เอเวอร์เกลดส์และฟลอริดาเบย์ ขณะเดียวกันก็ปกป้องน้ำดื่มสำหรับชาวฟลอริดา 9 ล้านคน ครั้งแรก DeSantis เร่งระดมทุนสำหรับโครงการอ่างเก็บน้ำผ่านคำสั่งผู้บริหารที่เขาออกในวันที่สองในที่ทำงาน

DeSantis เข้าร่วมโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ Marco Rubio และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Brian Mast และ Byron Donalds พรรครีพับลิกันทั้งหมด ตลอดจนเจ้าหน้าที่ของรัฐ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ

กลุ่มวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายบริหารของไบเดนหลังจากที่ทำเนียบขาวประกาศว่ากำลัง “การลงทุนครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในการฟื้นฟูและฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ในฟลอริดา” มูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์ แต่เงินทุนไม่รวมอ่างเก็บน้ำ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่สุดของการฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ DeSantis กล่าว แต่กลับให้ความสำคัญกับโครงการอื่นๆ ที่ “ไม่ช่วยลดการปล่อยสารที่เป็นอันตรายอย่างมีความหมาย” จากทะเลสาบโอคีโชบี

“โครงการ EAA Reservoir เป็นอัญมณีมงกุฎแห่งการฟื้นฟู Everglades ช่วยบรรเทาจากการปล่อยมลพิษสู่ปากแม่น้ำ และส่งน้ำสะอาดไปทางใต้สู่ Everglades” DeSantis กล่าว “การพัฒนาส่วนของรัฐในโครงการนี้เป็นความสำคัญอันดับหนึ่งของเรา แต่รัฐบาลกลางได้หยุดชะงัก ล่าสุดล้มเหลวในการอุทิศร้อยละเดียวจากแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานไปยังส่วนของโครงการนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนต้องกลับเส้นทางและอุทิศเงินทุนที่จำเป็นเพื่อความก้าวหน้าในส่วนของตนของโครงการที่สำคัญนี้ในเวลาที่เหมาะสม ฟลอริดากำลังทำหน้าที่ของตนและฝ่ายบริหารของ Biden จำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางที่ฝ่ายบริหารของ Trump ชี้ให้เห็นและให้การสนับสนุนจากรัฐบาลกลางตามที่สัญญาไว้”

เสาซึ่งมีเขตรวมถึงส่วนตะวันออกของทะเลสาบ กล่าวว่าเมื่อ DeSantis เข้ามารับตำแหน่ง เขามองไปที่โครงการด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีกลยุทธ์และ “ถามว่า ‘อะไรจะสร้างความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และช่วยเหลือผู้คนส่วนใหญ่ได้? ถ้าเราทำอ่างเก็บน้ำนี้ เราสามารถช่วยเอเวอร์เกลดส์ เราสามารถช่วยชายฝั่งตะวันออก เราสามารถช่วยชายฝั่งตะวันตก ทั้งหมดในคราวเดียว มาทำอย่างนั้นกันเถอะ’” เขากล่าวโดยอ้างถึงแผนของ DeSantis “สภานิติบัญญัติแห่งรัฐนำเงินดอลลาร์มาสู่สิ่งนี้ และเรากำลังรอเงินดอลลาร์จากรัฐบาลกลางเข้ามา” เขากล่าว โดยอ้างถึงร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางที่เขาโหวตว่าเป็น “โอกาสในการทำ”

“ผู้ว่าการกล่าวว่า [EAA Reservoir] เป็นอัญมณีล้ำค่าสำหรับสิ่งแวดล้อมของรัฐฟลอริดา นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมคุณถึงไม่เห็นเงินดอลลาร์ที่นำไปใช้จากการจัดสรรของรัฐบาลกลางเหล่านี้” เขากล่าวเสริม “น่าเสียดายที่ฝ่ายบริหารของ Biden ส่งนิ้วกลางไปที่ฟลอริดา และนี่คือสิ่งที่เราเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ชาวฟลอริเดียนจะต้องทนทุกข์ทรมานตามมา”

โครงการ EAA “เป็นโครงการที่สำคัญที่สุดเพียงโครงการเดียวในการลดการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายและการส่งน้ำไปทางใต้มากขึ้น” รูบิโอกล่าว “น่าเสียดายที่ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ได้จัดสรรเงินให้โครงการหนึ่งดอลลาร์” ในใบเรียกเก็บเงินค่าขนส่งที่เขาโหวตด้วย

กองทัพบกแห่งวิศวกรประกาศว่ามีแผนจะให้ทุนสนับสนุน “โครงการฟื้นฟูระบบนิเวศในเซาท์ฟลอริดาที่ 1.098 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับการระดมทุนครั้งประวัติศาสตร์ที่จะทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการฟื้นฟูระบบนิเวศเอเวอร์เกลดส์ที่มีความสำคัญระดับประเทศของฟลอริดา”

ตามแผนภูมิคำอธิบายโครงการที่เผยแพร่ เงินทุน 1,097,967,736 ดอลลาร์ไม่รวมโครงการอ่างเก็บน้ำ EAA ซึ่งรวมถึงการสร้างเงินทุนสำหรับคุณลักษณะการกักเก็บน้ำ C-11 พื้นที่เขตสงวน Broward County, คุณลักษณะอ่างเก็บน้ำ Indian River Lagoon- C23/24 North Reservoir, โครงการวางแผน Central Everglades Planning South – คุณลักษณะสถานีสูบน้ำ S-356, อ่าว Biscayne และการฟื้นฟูระบบนิเวศทางตอนใต้ของ Everglades และการออกแบบ CERP – โครงการฟื้นฟูเอเวอร์เกลดตะวันตก

นิกกี้ ฟรายด์ รัฐมนตรีกระทรวงเกษตร ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเพื่อปลด DeSantis ทวีตหลังจากประกาศว่า “DeSantis เป็นชาวกะเหรี่ยง – เป็นเหยื่อเสมอ บ่นและบ่นอยู่เสมอ มันน่ารำคาญมาก … ฉันอาจจะชนะเพราะคนเบื่อที่จะได้ยินเขาคร่ำครวญ”

แต่งานของ DeSantis ในการฟื้นฟู Everglades และมูลค่า 4.4 พันล้านดอลลาร์ที่เสนอสำหรับโครงการด้านสิ่งแวดล้อมนั้นได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั้งสองฝ่าย รวมถึงการได้รับการยกย่องจากกลุ่มสิ่งแวดล้อม เช่น Audubon Florida และ Everglades Law Center

งบประมาณของเขาเสนอมากกว่า 980 ล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์และปกป้องแหล่งน้ำของฟลอริดา โดยสร้างจากเงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์ที่เขาเรียกร้องในครั้งแรกตามคำสั่งของผู้บริหาร การจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมที่เสนอทำให้การลงทุนสี่ปีของฟลอริดาเป็น 3 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเพิ่มเป็นสองเท่าของการลงทุนในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

ซึ่งรวมเงินกว่า 660 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ ซึ่ง Eric Eikenberg ซีอีโอของมูลนิธิเอเวอร์เกลดส์กล่าวว่า “เป็นการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโครงการ” นอกเหนือจากความพยายามในการฟื้นฟูแล้ว การระดมทุนจะ “สร้างและประหยัดงาน ส่งเสริมเศรษฐกิจที่เน้นการท่องเที่ยวของรัฐของเรา และให้ผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมแก่ชาวฟลอริเดียน” เขากล่าว

“มีการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายสำหรับการพัฒนา [โครงการ EAA Reservoir] ที่จะส่งน้ำไปทางใต้เพื่อเติมเต็ม Everglades และ Florida Bay ในขณะเดียวกันก็ปกป้องแหล่งน้ำสำหรับคน Floridians 9 ล้านคน” เขากล่าวเมื่อวันจันทร์ “ไม่มีโครงการใดจะมีบทบาทมากขึ้น ในการลดการปล่อยสาหร่ายที่เกิดจากทะเลสาบโอคีโชบี พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมจากการกักเก็บคาร์บอนจำนวนมากเพื่อช่วยบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

“เราหวังว่าคำของบประมาณของประธานาธิบดีจะมีมูลค่าอย่างน้อย 725 ล้านดอลลาร์ เพื่อให้เขตแจ็กสันวิลล์สามารถเร่งรัดโครงการนี้ และดำเนินการตามแรงผลักดันเพื่อฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ของอเมริกา” เขากล่าวเสริม

“การฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์เป็นมากกว่าการรักษาภูมิทัศน์ที่หาที่เปรียบมิได้ มันยังเกี่ยวกับการรักษาคุณภาพชีวิตของชาวฟลอริดาหลายล้านคน” ดร. เวส บรูกส์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านการฟื้นฟูสมรรถภาพกล่าว “ด้วยการสร้างปริมาณและรูปแบบการไหลของน้ำในอดีต เราสามารถเพิ่มผลประโยชน์ด้านความยืดหยุ่นที่เอเวอร์เกลดส์และพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลและแนวปะการังของเรามอบให้ชุมชนในฟลอริดาตะวันออกเฉียงใต้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการเร่งสร้างอ่างเก็บน้ำ EAA ให้เสร็จจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่องานความยืดหยุ่นของเรา”

(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ฟลอริดาเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรหลายรัฐที่นำโดยเท็กซัสฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดนเพื่อขอคืนสถานะโครงการในยุคโอบามาที่อนุญาตให้ผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าและอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยเลี่ยงกฎหมายที่สภาคองเกรสกำหนดขึ้น

นอกจากรัฐเท็กซัสและฟลอริดาแล้ว รัฐอินเดียนา มิสซูรี มอนแทนา โอคลาโฮมา อาร์คันซอ และอลาสก้า ยังเข้าร่วมในคดีความเกี่ยวกับการบริหารของไบเดนในการคืนสถานะโครงการผู้เยาว์ในอเมริกากลาง (CAM) ในยุค 2014 ที่ถูกระงับโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ในปี 2560

การประกาศฟ้องร้องเกิดขึ้นหลังจากอัยการสูงสุดจาก 12 รัฐซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันทั้งหมด เข้าร่วมการประชุมสุดยอดชายแดนในเมืองแมคอัลเลน รัฐเท็กซัส ซึ่งจัดโดยเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส

อัยการสูงสุดแห่งฟลอริดา แอชลีย์ มูดี้ส์ เข้าร่วมการประชุมสุดยอดและพบกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย “เกี่ยวกับการรุกล้ำชายแดนที่เกิดจากนโยบายการเข้าเมืองที่ประมาทของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ซึ่งส่งผลให้เกิดการแตกสาขาด้านความปลอดภัยสาธารณะสำหรับพลเมืองและผู้เสียภาษีที่อยู่ห่างไกลจากรัฐในสหรัฐฯ ที่ชายแดนเม็กซิโก” เธอกล่าว

“หลังจากที่ได้เห็นความโกลาหลด้วยตัวเอง ตอนนี้ฉันยิ่งชัดเจนมากขึ้นว่า Biden และ [กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Alejandro] Mayorkas กำลังสร้างองค์กรที่ผิดกฎหมายของตนเองเพื่อขนส่งผู้อพยพผิดกฎหมายเข้ามาในประเทศของเรา – ยกนิ้วให้กฎหมายของรัฐบาลกลาง . ฉันจะไม่เพียงแค่ทำงานอย่างจริงจังเพื่อหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ แต่ฉันจะแจ้งชาวฟลอริเดียนต่อไปเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลกลางของพวกเขากำลังทำอยู่จริง ๆ และอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเหล่านั้น” เธอกล่าวเสริม

นี่เป็นครั้งที่สองที่มูดี้ส์ไปที่ชายแดนกับแพกซ์ตัน หลังจากเข้าร่วมการประชุมสุดยอดชายแดนที่เดลริโอเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับความพยายามร่วมกันระหว่างฟลอริดาและเท็กซัสในปฏิบัติการโลนสตาร์ ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis และ Texas Gov. Greg Abbott หารือเกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้านความปลอดภัยชายแดน ในขณะนั้น DeSantis กล่าวว่าเขารู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนเท่าใดที่ถูกจับกุมกล่าวว่าปลายทางสุดท้ายของพวกเขาหลังจากผ่านชายแดนทางใต้คือฟลอริดา

ฟลอริดา เช่นเดียวกับเท็กซัส ฟ้องฝ่ายบริหารเรื่องนโยบายการย้ายถิ่นฐานเมื่อปีที่แล้ว เช่นเดียวกับคำสั่งเกี่ยวกับวัคซีน

จากคดีความครั้งล่าสุดนี้ DeSantis กล่าวว่าเขาดีใจที่ AG Moody “ช่วยขัดขวางนโยบายการเข้าเมืองที่ประมาทของฝ่ายบริหารของ Biden”

“ฝ่ายบริหารของไบเดนยังคงเพิกเฉยต่อกฎหมายของประเทศนี้ และอนุญาตให้คนต่างด้าวผิดกฎหมายจำนวนมากข้ามพรมแดน โดยไม่คำนึงถึงภูมิหลังทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นหรือการเชื่อมโยงกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” DeSantis กล่าว “มนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะได้รับอนุญาตให้ปกครองโดยเสรีในประเทศนี้เท่านั้น แต่ฝ่ายบริหารยังผลักภาระและค่าใช้จ่ายไปยังรัฐต่างๆ และเพิกเฉยต่อผลที่ตามมาของนโยบายของตน”

โปรแกรม CAM ให้ผู้เยาว์บางคนที่เข้ามาในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายสามารถรักษา “สถานะที่ได้รับการคุ้มครอง” แทนที่จะถูกส่งตัวกลับประเทศ สถานะดังกล่าวทำให้พวกเขาสามารถยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อนำสมาชิกในครอบครัวขยาย รวมทั้งผู้ดูแลที่เป็นผู้ใหญ่จากฮอนดูรัส เอลซัลวาดอร์ และกัวเตมาลา “โดยไม่ต้องผ่านช่องทางทางกฎหมายที่เหมาะสม” มูดี้กล่าว CAM มีผลบังคับใช้กับผู้อพยพผิดกฎหมายที่รอการเรียกร้องขอลี้ภัย แม้ว่าหลายคนอาจไม่ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยหรือปรากฏตัวในการพิจารณาคดีของพวกเขา เธอกล่าวเสริม

“ไม่มีอำนาจในกฎหมายของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการประเภทนี้” AGs ที่ฟ้องร้องโต้แย้งเนื่องจากสภาคองเกรสไม่เคยอนุญาต

ฝ่ายบริหารของ Biden คืนสถานะ CAM คดีดังกล่าวระบุว่า “แย่งชิงอำนาจของสภาคองเกรสในการกำหนดโครงการระดับชาติของกฎหมายคนเข้าเมืองและขัดต่อพระราชบัญญัติการแปลงสัญชาติของการย้ายถิ่นฐาน”

ฝ่ายบริหารของไบเดนเปิดตัวโปรแกรมเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว และขยายและแก้ไขเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ได้ประกาศว่าจะเริ่มประมวลผลแอปพลิเคชันที่มีสิทธิ์ซึ่งถูกปิดเมื่อ CAM สิ้นสุดลงในปี 2560 และเริ่มยอมรับแอปพลิเคชันใหม่พร้อมคำแนะนำใหม่

Antony J. Blinken และ Mayorkas รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่าการคืนสถานะ CAM นั้น “มีความรับผิดชอบ” และอีกส่วนหนึ่งเป็น “องค์ประกอบหนึ่งของแนวทางแบบหลายง่ามของประธานาธิบดีเพื่อจัดการกับความท้าทายของการอพยพที่ไม่ปกติทั่วอเมริกาเหนือและอเมริกากลาง” Blinken และ Mayorkas กล่าวว่าพวกเขา “ภูมิใจ” ที่จะ “ขยายการเข้าถึงโปรแกรมไปยังบุคคลที่ผ่านการรับรองจำนวนมากขึ้น”

พวกเขากล่าวว่าผู้ที่มีสิทธิ์เข้าร่วมโปรแกรม ได้แก่ ผู้ปกครองตามกฎหมายและผู้ปกครองที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยผิดกฎหมายภายใต้สถานะการถูกนำออกโดยผิดกฎหมาย สถานะการออกจากที่พักที่ถูกบังคับใช้ที่เลื่อนออกไป การดำเนินคดีที่เลื่อนออกไป การถูกทัณฑ์บน มีสถานะที่ได้รับการคุ้มครองชั่วคราวหรือถิ่นที่อยู่ถาวรตามกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลง “จะขยายการเข้าถึงโปรแกรม CAM ได้อย่างมาก” Blinken และ Mayorkas กล่าวเสริมว่าพวกเขา “มุ่งมั่นที่จะต้อนรับผู้คนสู่สหรัฐอเมริกาด้วยมนุษยธรรมและความเคารพ ตลอดจนให้ทางเลือกทางกฎหมายแก่การอพยพที่ผิดปกติ เรากำลังปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการส่งเสริมการอพยพที่ปลอดภัย เป็นระเบียบ และมีมนุษยธรรมจากอเมริกากลางผ่านการขยายเส้นทางทางกฎหมายเพื่อแสวงหาการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมในสหรัฐอเมริกา”

AGs โต้แย้งว่าบุคคลส่วนใหญ่ในโครงการไม่มีคุณสมบัติเป็นผู้ลี้ภัย และแทนที่จะใช้โปรแกรมเป็นกรณีๆ ไป ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เร่งด่วนที่เกี่ยวข้องกับมนุษยธรรมหรือสาธารณประโยชน์ที่มีนัยสำคัญ มันถูกนำไปใช้ในวงกว้าง . “ตามอำเภอใจและไม่แน่นอน” กลุ่ม AGs โต้แย้ง “และละเมิดหน้าที่ของประธานาธิบดีเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายได้รับการดำเนินการอย่างซื่อสัตย์”การร้องเรียนเน้นย้ำถึงอันตรายของโครงการนี้ที่ทำให้ชาว Floridians โดยการยอมรับผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าสู่ฟลอริดาโดยผิดกฎหมาย ซึ่งทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์

ฟลอริดาใช้จ่ายเงินมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ทุกปีเพื่อกักขังผู้ที่ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี อยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายและก่ออาชญากรรม การร้องเรียนระบุ นอกเหนือจากจำนวนสวัสดิการสาธารณะที่ผู้อพยพผิดกฎหมายได้รับ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งรวมถึงการศึกษา บริการทางการแพทย์ฉุกเฉิน แคนเร่ร่อนกำลังเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา จากการศึกษาที่ตีพิมพ์โดย National Alliance to End Homelessnessจำนวนชาวอเมริกันที่ประสบปัญหาการไร้บ้านเพิ่มขึ้นทุกปีตั้งแต่ปี 2015 ณ เดือนมกราคม 2020 มีชาวอเมริกันประมาณ 580,466 คนที่ประสบปัญหาการเร่ร่อน

แม้ว่าผลกระทบที่แน่นอนของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่มีต่อปัญหาคนเร่ร่อนในอเมริกายังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่สิ่งบ่งชี้ในช่วงแรกๆ บางอย่างก็ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลเพียงเล็กน้อยสำหรับการมองโลกในแง่ดี

ด้วยเหตุผลอย่างน้อยส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาด ชาวอเมริกันส่วนหนึ่ง – สูงถึง 35% ในบางรัฐ – กล่าวว่าพวกเขาพลาดค่าเช่าหรือชำระค่าจำนองหรือมีความมั่นใจต่ำว่าพวกเขาสามารถจ่ายได้ในเดือนหน้า ตามรายงานของสำนักงานสำมะโนสหรัฐ การสำรวจชีพจรครัวเรือน นอกจากนี้ ในบางพื้นที่ของประเทศ โรคระบาดได้ขัดขวางการเข้าถึงที่อยู่อาศัยชั่วคราว และกฎการเว้นระยะห่างทางสังคมหมายถึงจำนวนเตียงในสถานพักพิงที่น้อยลง

ทั่วประเทศ ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาการไร้บ้านมากกว่าผู้หญิง และอัตราการไร้บ้านมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในกลุ่มเชื้อชาติชายขอบในอดีต รวมถึงชนพื้นเมืองอเมริกันและชาวอเมริกันผิวสี อัตราคนเร่ร่อนยังแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐในฟลอริด้า ผู้คนประมาณ 27,487 คนกำลังประสบกับภาวะไร้บ้าน – หรือประมาณ 12.8 ต่อทุกๆ 10,000 คน ซึ่งเป็นอัตราการไร้บ้านสูงสุดอันดับที่ 17 ในบรรดารัฐต่างๆ

ตามที่พันธมิตรแห่งชาติเพื่อยุติการไร้บ้าน หลายพื้นที่ที่มีค่าครองชีพสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าที่อยู่อาศัยที่สูง ก็มีอัตราการไร้ที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นเช่นกัน ในทำนองเดียวกัน พื้นที่ที่มีค่าครองชีพต่ำมักมีอัตราการไร้ที่อยู่อาศัยต่ำกว่า ฟลอริด้าเป็นข้อยกเว้นสำหรับรูปแบบนี้อย่างไรก็ตาม แม้ว่าอัตราการไร้ที่อยู่อาศัยในรัฐจะสูงกว่าค่าเฉลี่ย แต่ค่าครองชีพไม่ได้ ค่าครองชีพโดยรวมในฟลอริดาซึ่งรวมถึงค่าที่อยู่อาศัยนั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศประมาณ 0.1%ะบริการของเหยื่อ(จัตุรัสกลางเมือง) – แปดรัฐยื่นฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดน โดยอ้างว่ากำลังใช้โครงการตรวจคนเข้าเมืองในยุคโอบามาในทางที่ผิด ซึ่งอนุญาตให้ผู้เยาว์ที่เข้ามายังสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายเพื่อพยายามพาสมาชิกในครอบครัวจากประเทศบ้านเกิดของตน

คดีดังกล่าวกล่าวหาว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดน ท้าทายโครงการผู้ลี้ภัยและทัณฑ์บนในอเมริกากลาง (CAM) ยื่นฟ้องโดยรัฐเท็กซัส และรวมถึงโจทก์ในรัฐอาร์คันซอ อลาสก้า ฟลอริดา อินดีแอนา มิสซูรี มอนแทนา และโอคลาโฮมาด้วย

คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับพรมแดน/การย้ายถิ่นฐานที่เก้า และคดีที่ 20 โดยรวมถูกฟ้องต่อฝ่ายบริหารของไบเดนโดยเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส
โปรแกรม CAM ให้ผู้เยาว์บางคนที่เข้ามาในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายสามารถรักษา “สถานะที่ได้รับการคุ้มครอง” แทนที่จะถูกส่งตัวกลับประเทศ สถานะดังกล่าวทำให้พวกเขาสามารถยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อนำสมาชิกในครอบครัวขยายจากฮอนดูรัส เอลซัลวาดอร์ หรือกัวเตมาลา

“ไม่มีอำนาจในกฎหมายของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการประเภทนี้” แพกซ์ตันกล่าว โดยสังเกตว่าสภาคองเกรสไม่เคยอนุญาต CAM มันถูกสร้างขึ้นภายใต้การบริหารของโอบามาในปลายปี 2014 และถูกยกเลิกโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ในปี 2560

ฝ่ายบริหารของ Biden ได้คืนสถานะดังกล่าว คดีดังกล่าวระบุว่า “แย่งชิงอำนาจของสภาคองเกรสในการกำหนดโครงการระดับชาติของกฎหมายคนเข้าเมืองและขัดต่อพระราชบัญญัติการแปลงสัญชาติของการย้ายถิ่นฐาน”

ฝ่ายบริหาร “ไม่ได้หว่านอะไรเลยนอกจากความหายนะสำหรับประเทศของเราผ่านนโยบายการเข้าเมืองที่ผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ” แพกซ์ตันกล่าวเสริม “การละเมิดกฎหมายรอบล่าสุดของ Biden รวมถึง CAM ของเขาซึ่งมีส่วนสำคัญต่อหลายรัฐที่ถูกบังคับให้รับคนต่างด้าวมากขึ้น เพื่อนอัยการทั่วไปของฉันและฉันกำลังฟ้องให้หยุด”Paxton และอัยการสูงสุดหลายคนที่ฟ้องประกาศเมื่อวันศุกร์ที่เมืองเอดินบะระ รัฐเท็กซัส ในช่วงท้ายของการประชุมสุดยอดชายแดนสองวันที่ชายแดนเท็กซัส-เม็กซิโก

“หลังจากที่ได้เห็นความโกลาหลด้วยตัวเอง ตอนนี้ฉันยิ่งชัดเจนมากขึ้นว่า Biden และ Mayorkas กำลังสร้างองค์กรที่ผิดกฎหมายของตนเองเพื่อขนส่งผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าและรอบประเทศของเรา – ยกนิ้วให้กฎหมายของรัฐบาลกลาง” Ashley Moody อัยการสูงสุดแห่งฟลอริดา ที่เข้าร่วมการประชุมสุดยอดกล่าวว่า “ฉันจะไม่เพียงแต่ทำงานอย่างจริงจังเพื่อหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ แต่ฉันจะแจ้งให้ชาวฟลอริเดียนทราบต่อไปเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลกลางของพวกเขากำลังทำอยู่จริง ๆ และอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเหล่านั้น”

โรกิตาอัยการสูงสุดของรัฐอินเดียนา ซึ่งเข้าร่วมการประชุมด้วย กล่าวว่าผู้เสียภาษีกำลังชำระค่าใช้จ่ายสำหรับนโยบายชายแดนที่หละหลวมของไบเดน

“เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งทุกคนมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการปกป้องเสรีภาพของเรา และนั่นคือเหตุผลที่ฉันกำลังดำเนินการ การหลั่งไหลของผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าสหรัฐฯ เป็นปัญหาที่ทำร้ายพวกเราทุกคน” โรกิตากล่าว “คนที่จ่ายราคาสำหรับความไร้ระเบียบนี้คือผู้เสียภาษีของ Hoosier ซึ่งต้องแบกรับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับการดูแลสุขภาพ การศึกษา และบริการอื่นๆ ที่ผู้อพยพผิดกฎหมายใช้”

Rokita ยังชี้ให้เห็นว่าผู้รับผลประโยชน์จาก CAM “ไม่เพียงแต่ได้รับอนุญาตให้เข้าและพำนักอยู่ภายในสหรัฐอเมริกาในระยะเวลาที่ไม่แน่นอนในทางปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังจัดเตรียมการเดินทางจากประเทศบ้านเกิดของพวกเขาผ่านกองทุนผู้เสียภาษี”

ในขณะที่ “เรายินดีต้อนรับผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาที่รู้สึกขอบคุณที่มาที่นี่และต้องการเริ่มต้นชีวิตใหม่” ที่นี่ Rokita กล่าวว่า “วิธีแรกที่พวกเขาจะแสดงได้คือการปฏิบัติตามกฎหมายของเรา ผู้ที่ไม่ควรได้รับอนุญาตให้อยู่”

Eric Schmitt อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรี ซึ่งเข้าร่วมการประชุมดังกล่าวด้วย กล่าวว่า “ประธานาธิบดีทรัมป์มีสิทธิ์ที่จะยกเลิกโครงการนี้ และฝ่ายบริหารของ Biden ก็ได้ใช้อำนาจเกินขอบเขตตามกฎหมายในการปรับใช้ใหม่ สำนักงานของฉันเป็นผู้นำระดับประเทศในการดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อรักษาชายแดน ฉันได้นำฝ่ายบริหารของ Biden ขึ้นศาลและชนะหลังจากการยกเลิกนโยบาย ‘ยังคงอยู่ในเม็กซิโก’ และฉันตั้งใจที่จะชนะในศาลอีกครั้ง”

คดีความดังกล่าวระบุว่า “คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายไม่มีสิทธิ์ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการยื่นคำร้องต่อรัฐบาลสหพันธรัฐสำหรับญาติของพวกเขาในต่างประเทศเพื่อเข้าร่วมกับพวกเขาที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ไม่มีเส้นทางที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับมนุษย์ต่างดาวที่ไม่มีสถานะที่จะเข้าร่วมกับมนุษย์ต่างดาวคนอื่นๆ ที่ไม่มีสถานะในสหรัฐอเมริกา”

แต่ฝ่ายบริหารได้สร้างโปรแกรมสำหรับ “คนต่างด้าวผิดกฎหมายบางคนที่มาจากเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา หรือฮอนดูรัส (ภูมิภาคที่เรียกว่าสามเหลี่ยมเหนือ) และอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตราบเท่าที่พวกเขามีคุณสมบัติตามอำเภอใจบางอย่าง” ฝ่ายบริหารสร้าง . กล่าวโดยย่อ หากคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายจากหนึ่งในสามประเทศดังกล่าวมีมากเท่ากับการขอลี้ภัยที่รอดำเนินการ พวกเขาสามารถยื่นคำร้องต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ให้นำบุตรหลานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเข้าสหรัฐฯ แม้จะไม่มีอำนาจที่ชัดเจนจากรัฐสภาให้ทำเช่นนั้นก็ตาม และไม่ใช่แค่ลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ปกครองในประเทศของเด็กที่มีคุณสมบัติ ผู้ปกครองโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือผู้ดูแลหลักของเด็กด้วย”

แม้ว่ารัฐบาลจะกลั่นกรองผู้คนผ่านโครงการรับผู้ลี้ภัย ส่วนใหญ่ที่สมัครเข้าไม่ถึงมาตรฐานสำหรับผู้ลี้ภัย คดีอ้างว่า “ปมของโปรแกรม CAM คือการใช้อำนาจทัณฑ์บน – อำนาจที่มีอยู่เป็นกรณี ๆ ไปสำหรับเหตุผลด้านมนุษยธรรมเร่งด่วนหรือเพื่อสาธารณประโยชน์ที่สำคัญ – เพื่อให้บุคคลเดียวกันกับที่ไม่ได้ มีคุณสมบัติเป็นผู้ลี้ภัยที่จะเข้ามาในสหรัฐอเมริกา เป็นผลที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายอย่างสิ้นเชิง”

นอกเหนือจากโครงการ CAM แล้ว ฝ่ายบริหารในปีที่ผ่านมาได้พยายามระงับการเนรเทศออกนอกประเทศ จากนั้นจึงหยุดการก่อสร้างกำแพงชายแดน ดำเนินนโยบายเพื่อหยุดการจับกุมและเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมายในหมวดหมู่กว้างๆ และยุติโครงการ Remain-in-Mexico โปรแกรมซึ่งถูกยกเลิกโดยศาลฎีกาสหรัฐ

“วิกฤตที่ชายแดนยังคงเพิ่มขึ้นทุกวัน และในขณะที่ผู้ค้ามนุษย์และกลุ่มค้ายาใช้ประโยชน์จากนโยบายชายแดนที่อ่อนแอของ Biden Administration ตอนนี้ทุกรัฐเป็นรัฐชายแดน – พรมแดนที่มีรูพรุนนี้ส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคน” ชมิตต์กล่าวเสริม(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ร่างกฎหมายใหม่ที่จะห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในโรงเรียนและองค์กรฟลอริดาผ่านอุปสรรค์แรกในวันพุธ

ร่างกฎหมายนี้ส่งผลดีต่อคำปฏิญาณของรัฐบาล Ron DeSantis ที่จะห้าม CRT ไม่ให้สอนในโรงเรียนในฟลอริดาและในที่ทำงาน แม้ว่าจะไม่มีการเรียกเก็บเงินหรือใบเรียกเก็บเงินร่วมในวุฒิสภาที่กล่าวถึง CRT ด้วยชื่อโดยเฉพาะ พระราชบัญญัติ Stop WOKE ของ DeSantis ยังพยายามปกป้องพนักงานจากการฝึกอบรม CRT ในที่ทำงาน และอนุญาตให้พนักงานและผู้ปกครองสามารถฟ้องร้องผู้ที่ฝ่าฝืนคำสั่งห้ามได้

บิลถูกฟ้องโดยตัวแทนของรัฐ Bryan Avila, R-Miami Springs ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Broward College และวิทยากรประจำ Florida House Avila ได้แนะนำ House Bill 7 ที่เรียกว่า “Individual Freedom” มันผ่านคณะกรรมการตุลาการบ้านฟลอริดาเมื่อวันพุธด้วยคะแนนเสียง 14 ต่อ 7 มันคือบิลสหาย SB148 มุ่งหน้าไปที่คณะกรรมการกฎของวุฒิสภาในสัปดาห์หน้า

Avila ระบุในถ้อยแถลงว่า “เราไม่ได้ถูกกำหนดโดยลักษณะภายนอกเพียงอย่างเดียว และเราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีชาวฟลอริดาคนใดตกเป็นเหยื่อของการเหมารวมที่เป็นอันตรายโดยอิงจากลักษณะเฉพาะที่พวกเขาเกิดมา” ร่างกฎหมายนี้จะรับรองได้ว่า “ชาวฟลอริเดียนทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเรียนรู้และสร้างรายได้ในสภาพแวดล้อมที่ให้ความสำคัญกับเอกลักษณ์เฉพาะตัวของแต่ละคน ในขณะเดียวกันก็ยอมรับมุมมองของชาวอเมริกันที่เราทุกคนถูกสร้างมาอย่างเท่าเทียมกัน”

HB 7 เน้นย้ำถึง “หลักการร่วมกันหลายประการของเสรีภาพส่วนบุคคลในการชี้นำการสอนและหลักสูตร” รวมถึง “ไม่มีบุคคลใดที่แบ่งแยกเชื้อชาติ เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวก็ตาม โดยอาศัยอำนาจตามเชื้อชาติหรือเพศของเขาหรือเธอเท่านั้น ไม่มีเชื้อชาติใดที่เหนือกว่าเผ่าพันธุ์อื่นโดยเนื้อแท้ และไม่มีบุคคลใดควรถูกเลือกปฏิบัติหรือได้รับการปฏิบัติที่ไม่พึงประสงค์เพียงบางส่วนหรือบางส่วนบนพื้นฐานของเชื้อชาติ สีผิว เชื้อชาติ ศาสนา ความทุพพลภาพ หรือเพศ”

ร่างกฎหมายนี้อนุญาตให้ครูอำนวยความสะดวกในการอภิปรายในห้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลและสิ่งที่นำไปสู่การละเมิดเหล่านี้ แต่ HB7 ได้กำหนดแนวทางสำหรับวิธีการนี้ ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดว่า “บทเรียนและหนังสือเรียนต้องยึดถือหลักการร่วมกันของเสรีภาพส่วนบุคคล และไม่ปลูกฝังให้นักเรียนมีมุมมองเฉพาะ ไม่มีสิ่งใดในร่างกฎหมายที่ห้ามการสอนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการเป็นทาส การกีดกันทางเพศ การกดขี่ทางเชื้อชาติ การแบ่งแยกทางเชื้อชาติ และการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ”

สหภาพครูที่ใหญ่ที่สุดของรัฐคือ Florida Education Association คัดค้านร่างกฎหมายนี้ มันกล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า “House Bill 7 ทำหน้าที่เพียงเพื่อบ่อนทำลายการศึกษาของนักเรียนและทำลายโครงสร้างที่ยึดเราไว้ด้วยกันในฐานะชาวอเมริกัน”

อีกกลุ่มหนึ่งที่คัดค้านร่างกฎหมายนี้คือ Florida Student Power Network ให้เหตุผลว่า “ไม่ใช่ร่างกฎหมายเพื่อเสรีภาพส่วนบุคคล” ในโพสต์บน Facebook อ้างถึงร่างกฎหมายดังกล่าวว่า “พระราชบัญญัติการทำลายการศึกษา … เรียกมันว่ามันคืออะไรเพราะมันจะทำลายระบบ k-20 ในฟลอริดา เราต้องหยุดการเรียกเก็บเงินนี้ก่อนที่จะสายเกินไป”

Chris Sprowls ประธานสภาผู้แทนราษฎรยกย่องร่างกฎหมายและทางเดินในคณะกรรมการ เขากล่าวว่า “บ่อยครั้งมากที่เราเห็นการเคลื่อนไหวเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเราทุกคนเป็นปัจเจกบุคคลที่ไม่เหมือนใครซึ่งคู่ควรกับศักดิ์ศรีและความเคารพ การเคลื่อนไหวเหล่านี้พยายามที่จะจี้การสนทนาที่สำคัญเกี่ยวกับเชื้อชาติและใช้เป็นข้ออ้างในการโจมตีสถาบัน ตั้งแต่ระบบทุนนิยมไปจนถึงแนวคิดเกี่ยวกับความจริงเชิงวัตถุในวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด พวกเขาต้องการใช้บาปในอดีตเพื่อปิดการไม่เห็นด้วยในปัจจุบัน HB 7 ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานที่ทำงานและโรงเรียนในฟลอริดาเป็นสถานที่ที่เราสามารถพูดคุยอย่างมีสุขภาพเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือความหลากหลายได้โดยไม่สูญเสียการมองเห็นว่าเราทุกคนเป็นปัจเจกบุคคลที่ไม่เหมือนใครเป็นอันดับแรก”

ตัวแทน Erin Grall, R-Vero Beach ประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า “สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงว่าเสรีภาพส่วนบุคคลถูกละเมิดด้วยการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ การเป็นทาส และการแบ่งแยกอย่างไร ความสำคัญเท่าเทียมกันคือการอภิปรายว่าค่านิยมร่วมกันของเราในการเชื่อว่าทุกคนถูกสร้างมาอย่างเท่าเทียมกัน และไม่มีกลุ่มใดดีไปกว่ากลุ่มอื่นใดที่ช่วยให้เราก้าวหน้าจากยุคมืดเหล่านี้ในประวัติศาสตร์ของเราและล้มล้างกฎหมายที่ไม่ยุติธรรม”

ร่างกฎหมายกล่าวถึงแนวทางการจ้างงานที่ผิดกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีคนงานใด “ถูกบังคับให้ต้องอดทนต่อการปลูกฝังในอุดมการณ์ที่ยึดถือเรื่องเชื้อชาติและภาพลักษณ์ทางเพศ” นอกจากนี้ยังชี้แจงว่าการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมายโดยนายจ้างระบุไว้ในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองฟลอริดา “ซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมในสถานที่ทำงานที่จำเป็นซึ่งบังคับให้คนงานเชื่อแนวคิดที่ขัดแย้งกับหลักการของเสรีภาพส่วนบุคคล”ตัวแทน Fentrice Driskell, D-Tampa คัดค้านร่างกฎหมายนี้ โดยอธิบายว่าเป็นความพยายามของสภานิติบัญญัติที่จะทำหน้าที่เป็น “ตำรวจทางความคิด”

เธอกล่าวว่ามันเป็น “ตัวอย่างคลาสสิกของการเทียบเท่าเท็จ ซึ่งเรากำลังบอกว่าเสรีภาพส่วนบุคคลนั้นเหมือนกับการไม่รู้สึก ‘ไม่สบายใจ ความรู้สึกผิดหรือความปวดร้าว หรือความทุกข์ทางจิตใจรูปแบบอื่นใดอันเนื่องมาจากเชื้อชาติของเขาหรือเธอ’” อ้างจากส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติ แต่ “เสรีภาพส่วนบุคคลไม่เหมือนกับการปราศจากความรู้สึก” เธอกล่าวเสริม “สองสิ่งนี้ไม่เท่ากัน”จัตุรัสกลางเมือง) – ผู้ว่าการ Ron DeSantis ได้พบกับแพทย์และผู้ป่วยเพื่อเน้นย้ำความสำเร็จทางคลินิกในโลกแห่งความเป็นจริงของการรักษาโมโนโคลนอลแอนติบอดีในการอภิปรายโต๊ะกลมในวันพุธที่วิทยาลัยไมอามี-เดด วิทยาเขตเหนือ

ผู้เข้าร่วมบอกกับ DeSantis ว่าการรักษาได้ช่วยผู้ป่วยอย่างไรเมื่อไม่นานนี้เองเมื่อสัปดาห์ที่แล้วการประชุมโต๊ะกลมจัดขึ้นหลังจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในคืนวันจันทร์ที่ประกาศผ่านการแถลงข่าวว่ากำลังเพิกถอนการอนุมัติการรักษาแบบ monoconal Eli Lilly และ Regeneron วันรุ่งขึ้น การนัดหมายของชาวฟลอริเดียนมากกว่า 2,000 คนที่มีกำหนดรับการรักษาถูกยกเลิก

“การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อมูลทางคลินิกและไม่มีการเตือนล่วงหน้าใดๆ แก่รัฐและผู้ให้บริการทางการแพทย์ ทำให้ชาวฟลอริเดียนที่ป่วยต้องดิ้นรนเพื่อหาการรักษาทางเลือก” DeSantis กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารก่อนโต๊ะกลม “ชาวฟลอริเดียนหลายพันคนที่อยู่ในระบบแล้วและกำลังรอรับการรักษา ตื่นขึ้นมาพบกับอีเมลแจ้งว่าขณะนี้การรักษาเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาต มันผิดโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่วิธีที่เราควรปฏิบัติต่อผู้คนในประเทศนี้”

Dr. Kenneth Sheppke รองเลขาธิการกระทรวงสาธารณสุขฟลอริดา กล่าวว่า การรักษาด้วยโมโนโคลนอลได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่าสามารถต้านไวรัสได้“คุณค่าของโมโนโคลนอลไม่สามารถพูดเกินจริงได้ในความสามารถในการรักษาผู้ป่วยโรคนี้” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับการรักษาดูเหมือนจะขัดแย้งกัน

Sheppke กล่าวว่า “เรามีข้อมูลที่ขัดแย้งกันสองชิ้น เรามีการศึกษาเกี่ยวกับเซลล์ที่บ่งชี้ว่าอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการต่อต้าน Omicron และเรามีประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงในมนุษย์ที่เราได้เห็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ” ชาวฟลอริเดียนและประเทศอื่นๆ ต่างคาดหวังว่าการรักษาเหล่านี้จะใช้ได้จริง และเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเราในฐานะแพทย์ที่จะต้องมีเครื่องมือเหล่านี้ในการตัดสินใจเลือกวิธีการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วย”

Dr. David Farcy ประธานภาควิชาเวชศาสตร์ฉุกเฉินที่ Mount Sinai Medical Center กล่าวว่าศูนย์กำลังศึกษาประสิทธิภาพของ monoclonals และได้เผยแพร่เอกสารฉบับแรกเกี่ยวกับผลการวิจัย นักวิจัยพบว่าพวกเขา “มีอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลลดลงอย่างน่าทึ่ง” ในช่วงเวลาหกสัปดาห์ ผู้ป่วยประมาณ 1,000 รายที่ถือว่ามีความเสี่ยงสูงได้รับโมโนโคลนอล ศูนย์พบผู้ป่วยเพียงหลักเดียว ซึ่งน้อยกว่า 5% ที่กลับมาต้องเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาล เขากล่าว

“เราไม่ได้มาเพื่อบอกว่าสิ่งหนึ่งดีกว่าอีกอันหนึ่ง เราต้องการข้อมูลที่คาดหวัง หมายความว่าเราต้องการข้อมูลเพื่อการศึกษาไปข้างหน้า” เขากล่าวเสริม
การบำบัดด้วยโมโนโคลนัลหนึ่งอย่าง sotrovimab ที่ผลิตโดย GlaxoSmithKline นั้นได้ผล แต่มีอุปทานไม่เพียงพอต่อความต้องการ“รัฐบาลกลางมีเวลาหก, เจ็ด, แปดเดือนในการกักตุนโซโตรวิแมบนี้ และพวกเขาไม่ได้ทำ” DeSantis กล่าว “ดังนั้น คุณยังไม่ได้เตรียมโซโตรวิแมบ เหตุใดจึงไม่ให้ผู้อื่นใช้วิธีการรักษาอื่น ๆ เหล่านี้เสียเล่า”

Dr. Dwight Reynolds เจ้าของและผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของ Centers for Heath Promotion กล่าวว่าเขา “ท้อแท้” ที่จะบอกผู้ป่วย 18 คนว่าเขาไม่สามารถให้ monoclonals แก่พวกเขาได้ หลังจากที่เขารู้ว่า FDA ดึง EUA สำหรับยาที่เขาใช้มากที่สุด ของผู้ป่วยโควิด-19 ของเขา

“สำหรับฉัน การถอดคลังแสงที่มีความสำคัญอย่างยิ่งออกจากโต๊ะนั้นเป็นเรื่องที่น่ารำคาญสำหรับฉัน และนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกจริงๆ ว่าฉันต้องพูดออกมา” เขากล่าว “ฉันได้รักษาผู้ป่วยประมาณ 200 คนในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาในการปฏิบัติของฉันในคอรัลสปริงส์ จากผู้ป่วย 200 รายที่ฉันโทรหาในวันรุ่งขึ้น พวกเขาไม่มีปัญหากับยาเลย และทุกคนก็สบายดี”

Scott Fortney ผู้ป่วยที่เข้าร่วมโต๊ะกลมอธิบายว่าการรักษาช่วยเขาได้อย่างไร เขากล่าวหลังจากที่เขามีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus เขาได้รับการรักษาทันทีในวันถัดไป ภายใน 20 นาทีของเวลานัดหมาย เขาได้รับการรักษา กลับบ้าน “และดำเนินกิจกรรมวันของฉันต่อไป” เขากล่าว เช้าวันรุ่งขึ้นเขารู้สึกดีขึ้นและรู้สึกดีขึ้นและอีก 24 ชั่วโมงต่อมาเขาบอกว่าเขาตื่นขึ้นและ “หายใจได้”