สมัคร SBOBET สโบเบ็ตสล็อต กีฬาเสมือนจริง SBOBET สมัครสมาชิก SBOBET เว็บบอล SBOBET สมัคร SBOBETมือถือ SBO SLOT Virtual Sport สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต เว็บคาสิโน SBOBET สมัคร SBO SLOT App SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต แทงบอล SBOBET คาสิโน SBOBET เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนที่ใช้ชีวิตในอาชีพปกป้องสหรัฐฯ จะถูกเลิกจ้างหากพวกเขาปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีนสำหรับ COVID-19 ภายในเดือนพฤศจิกายน ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ได้กำหนดให้มีการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ที่เข้าประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายเพื่อเป็นเงื่อนไขในการดำเนินการและปล่อยตัวในสหรัฐอเมริกา

เพื่อเป็นการตอบโต้ ผู้แทนสหรัฐ Jim Jordan, R-Ohio และ Tom McClintock, R-Calif. ได้ส่งจดหมายถึง Alejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพื่อแสดงความไม่เชื่อว่า “ฝ่ายบริหารของ Biden จะอนุญาตให้มนุษย์ต่างดาวผิดกฎหมายที่ติดเชื้อโควิดแพร่กระจายไปทั่ว ชายแดน แต่จะยุติเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายโดยเฉพาะที่ไม่ปฏิบัติตาม” ด้วยอาณัติประธานาธิบดี

“วิกฤตชายแดนไบเดนยังคงเลวร้ายลงเรื่อยๆ เนื่องจากมนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายไหลข้ามพรมแดนทางตะวันตกเฉียงใต้อันเป็นผลมาจากประธานาธิบดีไบเดนและนโยบายการย้ายถิ่นฐานของคุณ” พวกเขาเขียน “ในขณะที่ชายหญิงผู้กล้าหาญของหน่วยตระเวนชายแดนสหรัฐทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ชายแดนของฝ่ายบริหาร” DHS กำลังขู่ว่าจะยุติเจ้าหน้าที่จำนวนมากที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งนี้

สภาคองเกรสโต้แย้งว่างานของเจ้าหน้าที่ยิ่งยากขึ้น “เมื่อเจ้าหน้าที่อาวุโส รวมทั้งรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส เผยแพร่ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับความโหดร้าย ดังที่เกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วันมานี้กับเจ้าหน้าที่ขี่ม้าในเดลริโอ ขณะเพิกเฉยต่อรายงานการโจมตีเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดน ”

อาณัติของ Biden “เสี่ยงต่อการลดกำลังแรงงานตระเวนชายแดนที่หมดลงแล้วในช่วงกลางของวิกฤตชายแดนที่คลี่คลาย” พวกเขากล่าวเสริม

ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ผู้คนมากกว่า 1.2 ล้านคนถูกจับกุมโดยผิดกฎหมายเข้าสู่สหรัฐอเมริกา และไม่มีผู้ใดได้รับอาณัติวัคซีน

แฟรงค์ โลเปซ จูเนียร์ เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนที่เกษียณอายุแล้วจากภาคเดลริโอ บอกกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ว่าคำสั่งประธานาธิบดี “เป็นการทรยศต่อรัฐบาลโดยสิ้นเชิง ซึ่งควรจะรักษารัฐธรรมนูญที่เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสาบานว่าจะปกป้อง

“ตัวแทนของเราสาบานที่จะบังคับใช้กฎหมายที่จัดทำโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา” เขากล่าว “เรามีระบบอยู่แล้ว แต่โดยคำสั่งของผู้บริหารของประธานาธิบดี ผู้ผิดกฎหมายหลายล้านคนได้รับอนุญาตให้ละเมิดกฎหมายคนเข้าเมือง และตัวแทนอาจถูกไล่ออกซึ่งปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่ต้องการรับช็อตโควิด”

นโยบายการบริหารอื่นกำหนดให้ผู้ที่ยื่นขอสถานะผู้พำนักถาวรอย่างถูกกฎหมายต้องได้รับการตรวจ COVID-19 ทั้งสองนัดภายในวันที่ 1 ต.ค. ตามคำสั่งของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) มิฉะนั้นใบสมัครจะถูกปฏิเสธ

คำสั่งของผู้บริหารอีกฉบับกำหนดให้คนงานหลายล้านคนต้องเข้ารับการตรวจหาเชื้อไวรัสโควิด-19 เป็นประจำเพื่อเป็นเงื่อนไขสำหรับการจ้างงานหากพวกเขาไม่ได้รับการฉีดวัคซีน แต่ Mayorkas รับทราบเมื่อวันที่ 24 กันยายน ว่าชาวเฮติ 15,000 คนส่วนใหญ่รวมตัวกันอย่างผิดกฎหมายในเมืองเดลริโอ รัฐเท็กซัส ได้ตรวจหาเชื้อโควิด-19 ก่อนปล่อย

“ใช่ เราไม่ได้ทดสอบประชากรของบุคคลนั้น” เขากล่าว “ผมไม่รู้ว่ามีใครป่วยด้วยโควิดหรือเปล่า แน่นอนว่าเรามีบางคนป่วย ไม่ใช่เฉพาะกับ COVID ตามความรู้ของฉัน และเราจัดการกับความเจ็บป่วยของพวกเขา อันที่จริงแล้ว เราตั้งเต๊นท์ทางการแพทย์ที่มีมาตรฐานความสามารถในการตอบสนองความต้องการทางการแพทย์”

ผู้ว่าการ รัฐเท็กซัส Greg Abbott บอกกับFox Newsว่า “ฝ่ายบริหารของ Biden ให้ความสำคัญกับคนที่ไม่ได้อยู่ในประเทศนี้มากกว่าที่เขาทำเกี่ยวกับพลเมืองอเมริกันที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้”

เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส ให้คำมั่นว่าจะต่อสู้กับข้อบังคับด้านวัคซีนไบเดนสำหรับนายจ้าง โดยเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรหลายรัฐ

และตัวแทนสหรัฐฯ โรเจอร์ วิลเลียมส์ R-Texas อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเท็กซัสระบุว่า “ภายใต้การบริหารของไบเดน ผู้อพยพผิดกฎหมายจะไม่ถูกตรวจหาเชื้อโควิด-19 หรือต้องเผชิญกับวัคซีน แต่คนงานชาวอเมริกันอาจถูกปรับหรือไล่ออกเพราะไม่ได้รับวัคซีน ประธานาธิบดีไบเดนใส่ใจผู้อพยพผิดกฎหมายมากกว่าความปลอดภัยและความมั่นคงของคนอเมริกัน”

ในเดือนกรกฎาคม Axios รายงานว่าผู้อพยพผิดกฎหมายไม่จำเป็นต้องรับกระสุน COVID-19 ก่อนที่จะถูกปล่อยตัวไปยังสหรัฐอเมริกา เมื่อถึงเวลานั้น ครอบครัวผู้อพยพมากกว่า 18% และผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง 20% ที่เดินทางเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายนั้นมีผลตรวจเป็นบวก สำหรับไวรัส นิวยอร์กไทม์สรายงาน

ภายในกลางเดือนกันยายน เมื่อถูกกดดันว่าเหตุใดฝ่ายบริหารของไบเดนจึงกำหนดให้พนักงานชาวอเมริกันรับวัคซีนโควิด-19 มิฉะนั้น นายจ้างจะถูกปรับ บังคับให้พวกเขาอาจตกงานหรือต้องผ่านการทดสอบและข้อกำหนดด้านหน้ากากเมื่อมาตรฐานเดียวกันนั้นไม่ Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาวตอบว่า “ถูกต้อง” ในการนำไปใช้กับผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย หรือผู้อพยพผิดกฎหมาย

Psaki กล่าวว่าชาวเฮติหลายพันคนที่เข้ามาในเดลริโอซึ่งไม่ได้ให้หลักฐานการฉีดวัคซีนหรือผลการทดสอบ COVID-19 เป็นลบนั้นไม่ใช่ “สิ่งเดียวกัน” กับผู้คนที่บินเข้ามาในประเทศอย่างถูกกฎหมาย เธอกล่าว “พวกเขาจะได้รับการประเมินว่ามีอาการหรือไม่ … หากมีอาการแสดงว่าถูกกักกัน นั่นคือกระบวนการของเรา

“พวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะอยู่ที่นี่เป็นเวลานาน ไม่คิดว่าจะเหมือนกัน”

แต่ชาวเฮติประมาณ 15,000 คนที่อยู่ใต้สะพานไม่ได้ถูกกักกันหรือทดสอบ DHS ยอมรับ ส่วนใหญ่ยังไม่ถูกเนรเทศ แต่ได้รับ “ประกาศให้ปรากฏ” เพื่อกลับไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง ในขณะที่รอระหว่างกระบวนการ 12-36 เดือน พวกเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ตัวแทนสหรัฐฯ Chip Roy, R-Texas กล่าวกับ The Center Square ว่า “ไม่ควรแปลกใจเลยที่ฝ่ายบริหารของ Biden จะแสดงความเจ้าเล่ห์อีกครั้งด้วยการคุกคามชีวิตความเป็นอยู่ของพลเมืองอเมริกันด้วยคำสั่งวัคซีนที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธ เพื่อบังคับใช้โปรโตคอล Title 42 อย่างเต็มที่และปล่อยผู้อพยพเข้าสู่ภายใน ซึ่งหลายคนติดเชื้อโควิด

“เราจำเป็นต้องให้รัฐบาลนี้รับผิดชอบต่อความล้มเหลวที่ไม่สามารถตำหนิได้ที่ชายแดน บังคับใช้มาตรา 42 อย่างเต็มที่ และให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของชาวอเมริกันเป็นอันดับแรก”

เมื่อรัฐบาลกลางของจีน สั่งห้าม การผลิตและการใช้ cryptocurrencies ถือเป็น ข่าวใหญ่ ในตลาดการเงินและเทคโนโลยี ในขณะเดียวกันก็ไม่น่าแปลกใจเลย

Cryptocurrencies เป็นส่วนหนึ่งของภาคการเงินแบบกระจายอำนาจหรือ DeFi และแตกต่างจากสกุลเงินทั่วไป Bitcoin, Ethereum และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนทำงานโดยไม่ขึ้นกับธนาคารกลางและรัฐบาลกลาง

ตามกฎทั่วไป ทุกสิ่งที่พยายามดำเนินการโดยอิสระจากรัฐบาลกลางของจีน จะถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามโดยรัฐบาลกลางของจีนในที่สุด และถูกเนรเทศออกไปตามนั้น

แต่การสูญเสียของจีนคือกำไรของอเมริกา เพียงแค่ถาม Crusoeบริษัทเทคโนโลยีในเดนเวอร์ที่ “ขุด” cryptocurrency ด้วยศูนย์ข้อมูลมือถือ

การสั่งห้ามจากรัฐบาลจีน “ได้ผลักดันให้คนงานเหมืองไปทางตะวันตก [และ] นักขุดจำนวนมากกำลังมาที่สหรัฐอเมริกา” Cully Cavness ประธานและผู้ร่วมก่อตั้งของ Crusoe กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ ว่า คณะกรรมการคัดเลือกของ Wyoming ด้าน Blockchain เทคโนโลยีทางการเงินและดิจิทัล นวัตกรรมเทคโนโลยี

การสร้างคณะกรรมการคัดเลือกเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันอย่างแข็งขันโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐไวโอมิงเพื่อดึงดูดการลงทุนขนาดใหญ่จากภาคสกุลเงินดิจิตอล ท่ามกลางการเคลื่อนไหวที่เป็นมิตรต่อ crypto อื่น ๆ Wyoming ได้อนุมัติธนาคารสองแห่งที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ได้แก่ Avanti และ Kraken Bank ซึ่งเชี่ยวชาญในการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล

ไวโอมิงไม่ใช่รัฐทางตะวันตกเพียงแห่งเดียวที่ติดพันกับภาคที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น เมื่อต้นปีนี้ ผู้ว่าการรัฐโคโลราโด จาเร็ด โพลิส ทำให้โอกาสที่รัฐบาลของรัฐยอมรับการชำระเงินเป็นสกุลเงินดิจิทัล

“ฉันตื่นเต้นที่จะเป็นรัฐแรกที่อนุญาตให้คุณจ่ายภาษีในสกุลเงินดิจิทัลที่หลากหลาย” Polis บอกกับ การประชุม CoinDesk เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะเชื่อมั่นในสกุลเงินดิจิทัล แต่ไม่ว่าคุณจะสนับสนุน คัดค้าน หรือไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล – สำหรับบันทึก ฉันเป็นผู้สนับสนุน – มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ปฏิเสธไม่ได้ซึ่งเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศูนย์ข้อมูลที่เหมือง cryptocurrency เป็นผู้ใช้ไฟฟ้ารายใหญ่ ซึ่งสามารถจัดหาเงินทุนที่จำเป็นสำหรับบริษัทสาธารณูปโภคในการลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกรุ่นใหม่และอัปเกรดเป็นโครงข่ายไฟฟ้า

ในระหว่างการพิจารณาคดีล่าสุดของคณะกรรมการบล็อคเชนแห่งรัฐ Wyoming บริษัทสาธารณูปโภค Black Hills Energy กล่าวว่ากำลังตรวจสอบคำขอแหล่งจ่ายไฟที่แตกต่างกันหลายสิบรายการจากผู้ขุดคริปโตเคอเรนซี่ เมื่อนำมารวมกัน คำขอเหล่านี้มีกำลังการผลิตรวมหลายร้อยเมกะวัตต์

ข้อเสนอที่ใหญ่ที่สุดที่ส่งเข้ามาคือ 500 เมกะวัตต์ ซึ่งมากกว่าสองเท่าของกำลังการผลิตที่จำเป็นในปัจจุบันเพื่อให้บริการไชแอนน์ เจ้าหน้าที่ของ Black Hills Energy David Bush กล่าวกับคณะกรรมการ ไชแอนน์เป็นเมืองหลวงของรัฐและเมืองที่ใหญ่ที่สุดของไวโอมิง

ข้อเสนอบางส่วนยังร้องขอแหล่งไฟฟ้าเฉพาะเพื่อเรียกใช้ศูนย์ข้อมูลที่ใช้ในการขุด cryptocurrency “พวกเขาต้องการพลังงานสะอาด” บุชบอกกับคณะกรรมการ

นี่อาจเป็นข่าวดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานของประเทศ แหล่งไฟฟ้าที่ถูกกว่าและสะอาดกว่ากำลัง เติบโต อย่างรวดเร็ว แต่ถ้านักขุดคริปโตและผู้เล่นรายอื่นๆ ในภาค DeFi ลงทุนมากขึ้นเบื้องหลังเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำและไม่มีคาร์บอน ก็มีแนวโน้มที่จะเร่งการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานให้เร็วขึ้น

คุณสามารถเห็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มนี้ในภาคนิวเคลียร์แล้ว ด้วยข้อตกลงจำนวนหนึ่งที่ ประกาศ เมื่อเร็วๆ นี้ ระหว่างบริษัทขุดคริปโตเคอเรนซีและเจ้าของเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ที่มีอยู่และที่เสนอ

Crusoe หนึ่งในบริษัทที่เป็นพยานต่อคณะกรรมการบล็อคเชนแห่ง Wyoming ใช้ ก๊าซธรรมชาติ ” ติดค้าง ” และไฟฟ้าหมุนเวียนเพื่อขับเคลื่อนศูนย์ข้อมูลมือถือ หากไม่ได้ใช้สำหรับการขุด cryptocurrency พลังงานนั้นจะสูญเปล่าเนื่องจากปัญหาคอขวดในโครงสร้างพื้นฐานด้านก๊าซธรรมชาติและไฟฟ้าของประเทศ

อีกตัวอย่างหนึ่ง: Riot Blockchainซึ่งมีสำนักงานใหญ่ใน Castle Rock รัฐโคโลราโด มีการทำเหมือง cryptocurrency ในตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก ที่ซึ่งไฟฟ้าพลังน้ำมีมากมาย และ West Texas ที่ฟาร์มกังหันลมครองกริดไฟฟ้า

หลังจากหลายทศวรรษที่ชุมชนสหรัฐตกงานในจีน ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีที่จะเห็นอุตสาหกรรมใหม่ๆ หลบหนีออกจากเศรษฐกิจที่รัฐควบคุมและเลือกระบบวิสาหกิจอิสระของอเมริกาแทน

ไม่เพียงเท่านั้น ในขณะที่บริษัทคริปโตในต่างประเทศเติบโตที่นี่ และผู้นำในประเทศในภาค DeFi ยังคงขยายตัว เงินจำนวนมากขึ้นจะถูกลงทุนในแหล่งพลังงานใหม่และอัพเกรดเป็นโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ อย่างที่ฉันพูด: การสูญเสียของจีน กำไรของอเมริกา

การสำรวจครั้งใหม่เกี่ยวกับอาณัติวัคซีนของรัฐบาลกลางของประธานาธิบดีโจ ไบเดน แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิดว่าคนงานที่ไม่ได้รับวัคซีนควรตกงาน

Convention of States Action เปิดเผยผลสำรวจเมื่อวันพุธ ซึ่งรายงานว่า 65% ของผู้ลงคะแนนที่สำรวจ “ไม่เชื่อว่าชาวอเมริกันควรตกงานหากพวกเขาคัดค้านการรับวัคซีน COVID-19”

โพลยังพบว่า 22.2% เชื่อว่าผู้ที่ปฏิเสธอาณัติควรตกงาน ในขณะที่ 12.8% ไม่แน่ใจ ข้อมูลดังกล่าวมีขึ้นเนื่องจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทั่วประเทศตกงานเนื่องจากการปฏิเสธวัคซีน ทำให้เกิดปัญหาด้านบุคลากรในโรงพยาบาลบางแห่ง

ภายใต้การปกครองของไบเดน คนงานหลายล้านคนสามารถอยู่ในตำแหน่งเดียวกันได้

ความรู้สึกที่มีต่ออาณัติแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามความร่วมมือทางการเมือง ผลสำรวจระบุว่า “63.6% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระไม่เชื่อว่าชาวอเมริกันควรตกงานหากพวกเขาคัดค้านการรับวัคซีนโควิด-19 ในขณะที่ 15.5% เชื่อว่าควร และ 20.9% ไม่แน่ใจ”

ที่ปรึกษาอิสระเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่สำคัญซึ่งกำหนดเป้าหมายโดยทั้งสองฝ่ายในปีการเลือกตั้ง

ผลสำรวจพบว่า 83.5% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันไม่ต้องการให้ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนตกงาน ในขณะที่ 47.9% ของพรรคเดโมแครตรู้สึกแบบเดียวกัน

อาณัติที่เป็นปัญหากำหนดให้พนักงานของรัฐบาลกลางและผู้รับเหมาของรัฐบาลทุกคนต้องได้รับการฉีดวัคซีน นอกจากนี้ยังกำหนดให้ธุรกิจทั้งหมดที่มีพนักงานมากกว่า 100 คนต้องแน่ใจว่าพนักงานของตนได้รับการฉีดวัคซีนหรือทดสอบทุกสัปดาห์ ท่ามกลางกฎและแนวทางใหม่อื่นๆ ที่ออกโดยฝ่ายบริหารของ Biden เมื่อต้นเดือนนี้

“แผนนี้จะทำให้แน่ใจว่าเรากำลังใช้เครื่องมือทุกอย่างที่มีอยู่เพื่อต่อสู้กับ COVID-19 และช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในขณะเดียวกันก็ทำให้โรงเรียนเปิดกว้างและปลอดภัย และปกป้องเศรษฐกิจของเราจากการล็อคดาวน์และความเสียหาย” ทำเนียบขาวกล่าวเมื่อ ประกาศอาณัติ

Convention of States Action ร่วมมือกับ The Trafalgar Group เพื่อดำเนินการสำรวจ 17 กันยายนถึงวันที่ 19 กันยายน พวกเขาสอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,000 คนในปี 2565

ไบเดนเผชิญกับการฟ้องร้องเกี่ยวกับข้อกำหนดนี้แล้ว และผู้ว่าการพรรครีพับลิกันมากกว่าสองโหลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนถึงการคัดค้านคำสั่งวัคซีน ความท้าทายทางกฎหมายและการแบ่งแยกทั่วประเทศตามคำสั่งของรัฐบาลกลางได้จัดให้มีการประลองทางกฎหมายที่อาจไปที่ศาลฎีกาสหรัฐ

การ สำรวจความคิดเห็น ที่ แตกต่างจากกลุ่มเดียวกันที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้พบว่าชาวอเมริกันสนับสนุนผู้ว่าการพรรครีพับลิกันที่คัดค้านคำสั่งนี้ โพลรายงานว่า 58.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจ “ไม่เชื่อว่าประธานาธิบดีไบเดนมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการบังคับให้ธุรกิจเอกชนกำหนดให้พนักงานต้องได้รับวัคซีน”

ในข้อมูลการสำรวจเดียวกันนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 30% กล่าวว่าประธานาธิบดีมีอำนาจในขณะที่ 11.7% ไม่แน่ใจ ในขณะเดียวกัน 55.5% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำรวจรายงานว่าอาณัติดังกล่าว “กำหนดแบบอย่างที่อาจจะถูกล่วงละเมิดโดยประธานาธิบดีในอนาคตในประเด็นอื่นๆ”

ฝ่ายบริหารของไบเดนเพิ่งประกาศสนับสนุนการผลักดันโดยองค์การการค้าโลก (WTO) ให้ยกเลิกการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาจากวัคซีนโควิด-19

การรับรองดังกล่าวแม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ก็ควรส่งความสั่นคลอนของมหาวิทยาลัยและพนักงานห้องปฏิบัติการ R&D ขององค์กรทั่วอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องมาจากความพยายามของผู้กำหนดนโยบายบางรายในการยึดทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทอเมริกัน โดยใช้การตีความกฎหมายที่มีอายุสี่ทศวรรษที่ตึงเครียด

การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาแบบเจาะลึกจะขจัดสิ่งจูงใจสำหรับนักลงทุนภาคเอกชนในการค้นพบครั้งแรก ซึ่งมักเกิดขึ้นในห้องทดลองของมหาวิทยาลัย และเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ให้กลายเป็นยาที่จับต้องได้และอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยอย่างแท้จริง

ผู้สนับสนุนการปอกการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญามักชี้ไปที่ยาที่ประสบความสำเร็จซึ่งในขั้นต้นได้รับประโยชน์จากการวิจัยที่มหาวิทยาลัยที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง และด้วยเหตุนี้จึงควร ‘ควบคุม’ โดยรัฐบาล อย่างไรก็ตาม สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาสิทธิบัตรของมหาวิทยาลัยและธุรกิจขนาดเล็กในปัจจุบัน กฎหมายสองพรรคซึ่งประกาศใช้ในปี 1980 และรู้จักกันดีในชื่อ Bayh-Dole Act อนุญาตให้มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าของและออกใบอนุญาตสิ่งประดิษฐ์ที่เกิดจากการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง

มหาวิทยาลัยอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาแก่บริษัทเอกชนที่ทำการค้าการค้นพบการวิจัยและเผยแพร่ผลิตภัณฑ์สู่สาธารณะ ก่อนหน้ากฎหมายนี้ รัฐบาลกลาง (ไม่ใช่มหาวิทยาลัย) ถือสิทธิ์ในสิทธิบัตรดังกล่าว สิทธิบัตรเหล่านั้นประมาณ 30,000 รายการถูกละเลย รวบรวมฝุ่นในตู้เก็บเอกสารของรัฐบาลกลาง โดยที่น้อยกว่า 1 ใน 20 ไปถึงคลินิกหรือตลาดเปิด

สำหรับวุฒิสมาชิกสหรัฐ เบิร์ช เบย์ห์ (D-IN) และบ็อบ โดล (R-KS) จุดประสงค์ของการกระทำนี้คือ “กระตุ้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างการวิจัยภาครัฐและเอกชน เพื่อให้ผู้ป่วยได้รับประโยชน์จากวิทยาศาสตร์เชิงนวัตกรรมเร็วขึ้น” ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา กฎหมายของพวกเขาได้ทำให้มหาวิทยาลัยและผู้รับใบอนุญาตในอุตสาหกรรมสามารถพัฒนาและนำยาใหม่ช่วยชีวิตกว่า 200 รายการออกสู่ตลาด

ทุกคนได้เห็นผลลัพธ์ล่าสุดของพระราชบัญญัติ Bayh-Dole – เทคโนโลยี mRNA จากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียได้รับอนุญาตจาก Pfizer และ Moderna ซึ่งใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อพัฒนาวัคซีน COVID-19

ฉันกลัวว่าการสละสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของ Biden สำหรับวัคซีน COVID-19 ควบคู่ไปกับความพยายามที่จะบิดเบือนพระราชบัญญัติ Bayh-Dole เพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐแก้ไขเงื่อนไขของใบอนุญาต IP ที่บริษัทได้รับจากมหาวิทยาลัย จะทำให้ภาคเอกชนไม่ลงทุนในช่วงต้น สิ่งประดิษฐ์ของมหาวิทยาลัยที่อยู่ห่างไกลจากการเป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ใช้งานได้หลายปี

หากบริษัทกลัวว่ารัฐบาลจะเข้าแทรกแซงหลังจากการวิจัยและพัฒนาที่มีราคาแพงหลายปี พวกเขาจะไม่ลงทุนตั้งแต่แรก

การป้องกัน IP มีอยู่ด้วยเหตุผล – เนื่องจากใช้งานได้ เราต้องไม่อนุญาตให้การแสวงหาความเท่าเทียมทางสุขภาพที่น่าชื่นชมเพื่อฆ่าห่านวิจัยที่วางไข่ทองคำของนวัตกรรม

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ถูกไล่ออกสำหรับความคิดเห็นที่เขาทำเกี่ยวกับกฎหมายมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ของเขา ในขณะที่ร่างกฎหมายนี้เผชิญกับรัฐสภาที่แตกแยกอย่างลึกซึ้ง

ไบเดนทำข่าวพาดหัวว่าการเรียกเก็บเงินจะมีค่าใช้จ่าย “ศูนย์ดอลลาร์” แม้ว่าสื่อรายงานและสมาชิกของทั้งสองฝ่ายมักจะตั้งชื่อการเรียกเก็บเงินที่ 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

“ My Build Back Better Agenda มีค่าใช้จ่ายศูนย์ดอลลาร์” Biden เขียนบน Twitter “แทนที่จะเสียเงินไปกับการลดหย่อนภาษี ช่องโหว่ และการหลีกเลี่ยงภาษีสำหรับบริษัทขนาดใหญ่และคนรวย เราสามารถสร้างการลงทุนครั้งเดียวในรุ่นในการทำงานอเมริกาได้ และมันเพิ่มศูนย์ดอลลาร์ให้กับหนี้ของประเทศ”

ฝ่ายบริหารโต้แย้งว่าการเพิ่มภาษีจะช่วยชดเชยค่าใช้จ่ายของร่างกฎหมาย ซึ่งเป็นสิ่งที่ไหลลื่นอย่างมากเนื่องจากความลังเลของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ของร่างกฎหมาย และภาษีที่ต้องชำระ

ถึงกระนั้นนักวิจารณ์ก็ยังมีปัญหากับการเรียกร้องค่าใช้จ่ายเป็นศูนย์แม้ว่า Biden จะสามารถรวมการเพิ่มภาษีให้เพียงพอเพื่อให้เป็นเงินทุนในการออกกฎหมาย

“การใช้จ่ายและเครดิตภาษีมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ สมัคร SBOBET รวมกับการปรับขึ้นภาษีอย่างน้อย 2 ล้านล้านดอลลาร์จะเพิ่มหนี้สินและมีค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อเศรษฐกิจและสุขภาพของครอบครัวชาวอเมริกัน” เดวิด ดิทช์ ผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณของมูลนิธิเฮอริเทจ , กล่าวว่า. “ภาษีจะกระทบครอบครัวที่กลับบ้านได้เพียง 30,000 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งขัดต่อสัญญาของประธานาธิบดีไบเดน ลดการลงทุนของภาคเอกชนที่สร้างงานและโอกาสสำหรับคนงาน และทำให้อเมริกาเสียเปรียบกับคู่แข่งทั่วโลกของเรา การใช้จ่ายด้านสวัสดิการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจะกีดกันการทำงานและทำให้ครอบครัวต้องพึ่งพารัฐบาลมากขึ้น ซึ่งเป็นแนวทางที่ผิดในการเพิ่มความมั่งคั่งให้กับครัวเรือนที่มีรายได้น้อย”

“สิ่งสำคัญที่สุดคือต้นทุนเป็นจริงและสมควรได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น” เขากล่าวเสริม

เมื่อต้นเดือนนี้ พรรคเดโมแครตเสนอให้เพิ่มอัตราภาษีสูงสุดสำหรับบุคคลเป็น 39.6% จาก 37% และสำหรับองค์กรเป็น 26.5% จาก 21%

บางคนประเมินว่าแพคเกจนี้จะมีมูลค่าเกิน 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ คณะกรรมการเพื่องบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบประเมินว่าการเรียกเก็บเงินดังกล่าวอาจมีมูลค่า 5.5 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี

คริส เอ็ดเวิร์ดส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจของสถาบันกาโต้กล่าวว่า “การใช้จ่ายของรัฐบาลทั้งหมดใช้ทรัพยากรที่นำมาจากภาคเอกชน ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วจะทำให้จีดีพีของภาคเอกชนหดตัวลง” “ตรงกันข้ามกับไบเดน การใช้จ่ายของรัฐบาลอีก 3.5 ล้านล้านดอลลาร์น่าจะทำให้เศรษฐกิจภาคเอกชนเสียหาย ไม่ใช่แค่ 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ แต่อาจมากกว่านั้น นั่นเป็นเพราะการเก็บภาษีเพิ่มเติมทุกๆ 1 ดอลลาร์ทำให้เกิดความเสียหายประมาณ 1.50 ดอลลาร์หรือ ‘การสูญเสียน้ำหนัก’ ต่อเศรษฐกิจภาคเอกชน เมื่อภาษีสูงขึ้น บุคคลและธุรกิจลดกิจกรรมการผลิตและผลผลิตส่วนตัวตก”

ป้ายราคาโดยรวมเป็นจุดสำคัญสำหรับเดโมแครต Sens Joe Manchin และ Kyrsten Sinema ซึ่งทั้งคู่ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่สามารถลงคะแนนให้มาตรการนี้เนื่องจากมีค่าใช้จ่าย 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ แผนราคาไม่แพงอาจได้รับการโหวตได้พวกเขากล่าว

“สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เครื่องบ่งชี้เศรษฐกิจที่ต้องใช้เงินเพิ่มเป็นล้านล้าน” มานชินกล่าว “ผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งทุกคนได้รับเลือกให้ทำการตัดสินใจที่ยากลำบาก การเพิ่มหนี้หลายล้านล้านดอลลาร์เป็นหนี้ชาติเกือบ 29 ล้านล้านดอลลาร์ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านลบต่อลูกหลานของเรา เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ง่ายเกินไปในวอชิงตัน เมื่อพิจารณาจากสถานะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจในปัจจุบัน การใช้จ่ายในระดับที่เหมาะสมกว่าเพื่อตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่หรือภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่นั้นไม่มีความรับผิดชอบ ซึ่งไม่ใช่เศรษฐกิจที่ใกล้จะร้อนเกินไป”

ความคิดเห็นของ Biden ดึงการตอบโต้อย่างรุนแรงจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน

“โจ ไบเดนคิดว่าการใช้จ่าย 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ของเขาจะมีค่าใช้จ่าย ‘ศูนย์ดอลลาร์’” ตัวแทนสหรัฐจิม จอร์แดน, R-Ohio กล่าว “วิทยากร [แนนซี่] เปโลซีไม่ต้องการ ‘พูดถึงตัวเลขและดอลลาร์’ ทำไมพวกเขาไม่พูดตรงๆ ล่ะ พวกเขาจะขึ้นภาษีของคุณ”

ผู้นำธุรกิจยังวิพากษ์วิจารณ์แผนการใช้จ่ายของไบเดน โดยกล่าวว่ามันเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของประเทศ

หอการค้าสหรัฐเปิดตัวแคมเปญโฆษณาหกหลักเพื่อเตือนชาวอเมริกันและฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับกฎหมายนี้

ซูซาน คลาร์ก ประธานและซีอีโอของหอการค้าสหรัฐฯ กล่าวว่า “ร่างกฎหมายกระทบยอดนี้มีประสิทธิภาพ 100 ฉบับในใบเดียว ซึ่งแสดงถึงความคิดของรัฐบาลใหญ่ๆ ทุกข้อที่ไม่เคยผ่านการพิจารณาในสภาคองเกรส” “ร่างกฎหมายนี้เป็นภัยคุกคามต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่เปราะบางของอเมริกาและความเจริญรุ่งเรืองในอนาคต เราจะไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่คงทนและใช้งานได้จริงในใบเรียกเก็บเงินขนาดใหญ่ใบเดียวที่เทียบเท่ากับงบประมาณรวมกันมากกว่าสองเท่าของทั้ง 50 รัฐ ความสำเร็จของการเจรจาโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายให้รูปแบบที่ดีกว่ามากสำหรับวิธีที่รัฐสภาจะดำเนินการแก้ไขปัญหาของอเมริกา”

นักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลกลาง โดยกล่าวว่าเงินที่นำมาจากภาคเอกชนมักถูกเจ้าหน้าที่ใช้ไปเปล่าๆ

“รายจ่ายใหม่ของรัฐบาลอาจมีค่ามากกว่าการใช้จ่ายส่วนตัวที่ใช้จ่ายไป แต่ฉันไม่เห็นการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์โดยละเอียดที่แสดงให้เห็นว่าเป็นกรณีของแผนประชาธิปไตย” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “พรรคเดโมแครตเพียงแค่คาดเดาว่าการใช้จ่ายใหม่ของพวกเขามีมูลค่าสูงกว่าการใช้จ่ายส่วนตัวที่จะเข้ามาแทนที่ แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย นอกจากนี้ หากมีการใช้จ่ายใหม่ๆ ที่มีมูลค่าสูงที่รัฐบาลสามารถทำได้ รัฐบาลของรัฐก็จะจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า ไม่ใช่รัฐบาลกลางที่มีการจัดการที่ผิดพลาดอย่างน่ากลัว”

รัฐบาลเท็กซัส Greg Abbott กล่าวว่าเขาจะจ้างเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนที่ถูกไล่ออกจากฝ่ายบริหารของ Biden หลังจากที่โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวว่าตัวแทนจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ม้าเพื่อปกป้องชายแดนในเมืองเดลริโอรัฐเท็กซัสอีกต่อไป .

การวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ขี่ม้าเป็นที่แพร่หลายหลังจากภาพถ่ายที่แสดงตัวแทนที่ใช้บังเหียนม้าถูกเข้าใจผิดโดยสมาชิกของสื่อและนักการเมืองบางคนแนะนำว่าตัวแทนใช้บังเหียนเป็น “แส้”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Alejandro Mayorkas กล่าวว่าหน่วยงานจะดำเนินการสอบสวนเกี่ยวกับการใช้บังเหียนหลังจากที่ประธานาธิบดี Joe Biden กล่าวว่าตัวแทนที่ขี่ม้า “จะจ่าย” สำหรับวิธีจัดการกับชาวเฮติ

“จะมีผลตามมา” ไบเดนกล่าว

แต่ Paul Ratje ช่างภาพของ Getty เป็นผู้เห็นเหตุการณ์ในการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยลาดตระเวนม้ากับชาวเฮติที่ถ่ายภาพดังกล่าว บอกกับKTSM Newsว่า “ฉันไม่เคยเห็นพวกเขาชักใยใครเลย” ซึ่งหมายถึงตัวแทน “เขาแกว่งไปมา แต่อาจทำให้เข้าใจผิดได้เมื่อคุณดูภาพ”

แบรนดอน จัดด์ หัวหน้าสหภาพสภาตระเวนชายแดน บอกกับเดอะ เซ็นเตอร์ สแควร์ ว่าเขาได้ผ่านการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ที่จ้างงานที่ชายแดนเป็นการส่วนตัว

“เมื่อใครก็ตามเข้าใกล้ม้า คนขี่ม้าจะถูกฝึกให้หมุนตัว ไม่ใช่แส้ และการครองราชย์เหล่านี้จะขยายออกไปประมาณ 2 ฟุต” จัดด์กล่าว

“พวกเขาจะหมุนรอบรัชกาลเพื่อกันผู้คนให้ห่างจากม้า พวกเขายังจะใช้ม้าเป็นเครื่องกีดขวางไม่ให้ผู้คนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงบริบทและเข้าใจสถานการณ์ทั้งหมดแล้ว [พฤติกรรมของเจ้าหน้าที่] จึงเหมาะสมอย่างยิ่ง นั่นคือการฝึกอบรมที่ฝ่ายบริหารของ Biden มอบให้เจ้าหน้าที่ลาดตระเวนม้าในวันนี้”

ในFox News Sunday รัฐบาล Greg Abbott กล่าวว่าตัวแทน “จะไม่อยู่ในสถานการณ์นั้นหากฝ่ายบริหารของ Biden บังคับใช้กฎหมายการเข้าเมือง”

และหากประธานาธิบดีโจ ไบเดน “ดำเนินการใดๆ กับพวกเขา ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ฉันได้ทำงานเคียงข้างกับเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดน ฉันต้องการให้พวกเขารู้อะไรบางอย่าง” แอ๊บบอตกล่าว “หากพวกเขา [ที่] เสี่ยงต่อการตกงานโดย ประธานาธิบดีที่ละทิ้งหน้าที่รักษาชายแดน คุณมีงานทำในรัฐเท็กซัส ฉันจะจ้างคุณเพื่อช่วยเท็กซัสรักษาพรมแดนของเรา”

เนื่องจากฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ได้บังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง รัฐเท็กซัสจึงต้องทำเช่นนั้น

“เดลริโอถูกบุกรุกโดยประชากรที่มีขนาดเกือบเท่ากับประชากรของมันเอง” แอ๊บบอตกล่าว จำนวนสะสมของชาวเฮติที่มาถึงทั้งหมด 30,000 คนในเมืองชายแดนที่มีจำนวนผู้อยู่อาศัยมากกว่านั้นเล็กน้อย

“ในฐานะผู้ว่าการ ฉันจะก้าวขึ้นและทำทุกวิถีทางเพื่อปกป้องผู้คนในเดลริโอ เช่นเดียวกับชุมชนอื่นๆ ทั้งหมดในรัฐเท็กซัสที่ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่สนใจ” แอ๊บบอตกล่าว ” ผู้คนในเท็กซัสตอนใต้ พวกเขาโกรธ” เขากล่าวเสริม เพราะ “ฝ่ายบริหารของไบเดนใส่ใจคนที่ไม่ได้อยู่ในประเทศนี้มากกว่าที่เขาทำเกี่ยวกับพลเมืองอเมริกันที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้”

สภาคองเกรสเผชิญกับการปิดตัวของรัฐบาลในสัปดาห์นี้เนื่องจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่อสู้กับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางหลายล้านล้านดอลลาร์

รัฐบาลกลางจะหมดเงินและถูกบังคับให้ปิดตัวลงในสิ้นเดือน ทำให้สภาคองเกรสมีกำหนดเส้นตายในเวลาเที่ยงคืนของวันพฤหัสบดีเพื่อเปิดบริการที่ไม่จำเป็นเช่นอุทยานแห่งชาติและกรมสรรพากร

นอกจากนี้ สภาคองเกรสยังเผชิญกับแรงกดดันที่จะเพิ่มเพดานหนี้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการผิดนัดชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง

สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ผ่านมาตรการหยุดชั่วคราวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อให้ทุนแก่รัฐบาลจนถึงวันที่ 3 ธันวาคม นำเงินไปบรรเทาทุกข์จากพายุเฮอริเคน และระงับเพดานหนี้จนถึงเดือนธันวาคมของปีถัดไป หลังการเลือกตั้งกลางภาค

วุฒิสภารีพับลิกันปิดกั้นร่างกฎหมายดังกล่าวเมื่อวันจันทร์ โดยกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการระดมทุนของรัฐบาล แต่ไม่ระงับเพดานหนี้นานกว่าหนึ่งปี

พรรคเดโมแครตมีคะแนนเสียงมากพอที่จะเพิ่มเพดานหนี้ได้ด้วยตนเองผ่านการประนีประนอม หากวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้ง 50 คนโหวตให้ทำเช่นนั้น พร้อมกับผู้ทำลายจากรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส

วิธีการดังกล่าวถูกมองว่าเป็นอันตรายทางการเมืองที่จะเข้าสู่ปีการเลือกตั้ง ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่รีพับลิกันปฏิเสธที่จะช่วยพรรคเดโมแครตหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการเพิ่มหนี้ของประเทศเพียงลำพัง ไบเดนยังอวดอ้างในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่ากฎหมายมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ลงนามของเขาจะไม่เพิ่มหนี้ของประเทศ ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่หลายคนสงสัยเนื่องจากรายละเอียดของร่างกฎหมายยังไม่ได้รับการสรุป

ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Mitch McConnell, R-Ky กล่าวว่าพรรครีพับลิกันจะไม่ช่วยพรรคเดโมแครตปูทางสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางใหม่หลายล้านล้านดอลลาร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีคะแนนเสียงให้ทำเอง

“หากพรรคเดโมแครตในวอชิงตันต้องการทุ่มเงินหลายล้านล้านเหรียญในการใช้จ่ายทั้งหมดโดยประมาทด้วยตนเอง พวกเขาก็สามารถเพิ่มขีดจำกัดหนี้ได้ทั้งหมดด้วยตัวเอง” แมคคอนเนลล์กล่าว “ถ้าพวกเขาต้องการทำอย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขาก็ต้องทำอีกอย่าง”

House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. แนะนำให้มีการประนีประนอม

“เราจะให้รัฐบาลของเราเปิดทำการภายในวันที่ 30 กันยายน ซึ่งเป็นวันของเรา และหารือเกี่ยวกับเพดานหนี้ต่อไป แต่ไม่นาน” เปโลซีกล่าวกับผู้สื่อข่าว

นอกเหนือจากการป้องกันการปิดโรงงานด้วยมาตรการระดมทุนแล้ว รัฐบาลกลางยังต้องดำเนินการชำระหนี้ต่อไปโดยเพิ่มวงเงินหนี้

หากไม่เพิ่มเพดานหนี้ สหรัฐฯ อาจผิดนัด ทำให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรง ผ่านอัตราดอกเบี้ย ตลาดหุ้น และปัจจัยอื่นๆ

“เราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าอเมริกาต้องไม่ผิดนัด” แมคคอนเนลล์กล่าว “เรามีประธานาธิบดี สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการบนพื้นฐานพรรคพวก ดังนั้นพรรคเดโมแครตไม่ควรเล่นรูเล็ตรัสเซียกับเศรษฐกิจของเรา พวกเขามีภาระผูกพันที่จะเพิ่มเพดานหนี้และพวกเขาจะทำ”

พรรคเดโมแครตอาจถูกบังคับให้รวมการเพิ่มเพดานหนี้กับค่าใช้จ่าย 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ถกเถียงกันอยู่

ในขณะเดียวกัน ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานยังไม่ผ่านสภาคองเกรส แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายก็ตาม การลงคะแนนนั้นคาดว่าจะเกิดขึ้นในวันพฤหัสบดี

“รัฐธรรมนูญของเราใช้ได้ผล สาธารณรัฐที่ยิ่งใหญ่ของเราคือรัฐบาลของกฎหมาย ไม่ใช่ของผู้ชาย” – เจอรัลด์ ฟอร์ด

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หนึ่งในวันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มาและจากไปโดยไม่มีเสียงครวญครางจากทำเนียบขาวหรือประธานาธิบดีโจ ไบเดน เป็นเหตุการณ์สำคัญที่เปลี่ยนแปลงโลกไปตลอดกาล เป็นเครื่องหมายของการเขียนแนวคิดการตรัสรู้ลงในเอกสารที่จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับประเทศอิสระในอนาคตทั้งหมด ทำลายโดยประโลมโลกประชาธิปไตยผู้รักชาติเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เฉลิมฉลองวันรัฐธรรมนูญ

ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกๆ หลายคนไม่เพียงแค่มาที่อเมริกาเพื่อแสวงหาโอกาสและความอดทนทางศาสนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปกครองตนเองด้วย เหล่านี้เป็นชาวยุโรปที่รู้แจ้งซึ่งได้รับอิสรภาพหลังจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของยุโรป พวกเขารู้ว่าผู้เช่าพรรครีพับลิกันจะปกป้องสิทธิตามธรรมชาติและสิทธิที่พระเจ้าประทานให้ โดยอาศัยอำนาจตามเหตุ พวกเขาได้จัดตั้งสาธารณรัฐขึ้นเพื่อรักษาความปลอดภัยนี้

แม้ว่าการลงนามในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ก็ไม่ถึงปี 2004 เมื่อ ส.ว. โรเบิร์ต เบิร์ดแห่งเวสต์เวอร์จิเนียของสหรัฐฯ ออกกฎหมายกำหนดวันรัฐธรรมนูญ 17 กันยายน โรงเรียนของรัฐและหน่วยงานของรัฐต้องให้เกียรติและเฉลิมฉลองการลงนามในรัฐธรรมนูญ

เมื่อเบน แฟรงคลินออกจากหอประชุมรัฐธรรมนูญในปี พ.ศ. 2330 ผู้หญิงคนหนึ่งถามเขาว่า “คุณแฟรงคลินมีอะไรบ้าง สาธารณรัฐหรือราชา?” คุณแฟรงคลินตอบอย่างอดทนว่า “สาธารณรัฐ ถ้าคุณเก็บมันไว้ได้”

พวกเราที่รับใช้ชาติอย่างซื่อสัตย์มาหลายสิบปีไม่เคยฝันถึงวันนั้นว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญอันมีค่าของเราถูกคุกคาม แม้ว่าพวกเขาจะถูกโจมตีตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แต่ด้วยขบวนการใหม่ที่ก้าวหน้า การรื้อรัฐธรรมนูญของเราได้เร่งขึ้น และเรากำลังเข้าใกล้จุดสุดยอดของการพิสูจน์การมีญาณทิพย์ของเบ็น แฟรงคลิน

นับตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง ไบเดนได้เริ่มปฏิบัติภารกิจเพื่อลบล้างรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เขาละทิ้งภาพลักษณ์ที่ได้รับการปลูกฝังมาอย่างดีของผู้ทำข้อตกลงระดับปานกลางเพื่อชนะการเลือกตั้งเพื่อสนับสนุนรูปแบบความก้าวหน้าทางสังคมนิยมที่โอบกอดบุคคลที่อยู่ทางซ้ายมากกว่า FDR หรือ Barack Obama

“ในการเมืองไม่มีอะไรเกิดขึ้นโดยบังเอิญ พนันได้เลยว่ามันเป็นแผนแบบนั้น” – แฟรงคลิน รูสเวลต์

เมื่อเร็ว ๆ นี้โฆษก Jen Psaki เปิดเผยอย่างไม่เป็นทางการว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะไม่ให้เกียรติการแก้ไขครั้งแรกของเรา เธอบอกกับผู้สื่อข่าวว่า “เรากำลังตั้งค่าสถานะโพสต์ที่มีปัญหาบน Facebook ซึ่งเรารู้สึกว่ากำลังเผยแพร่ข้อมูลเท็จ มีผู้รับผิดชอบข้อมูลเท็จนี้ประมาณสิบสองคน”

Psaki กล่าวว่าผู้คนกำลังโพสต์ข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตจากทำเนียบขาวเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ เฉพาะความจริงที่รัฐบาลอนุมัติเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ทำซ้ำในฟอรัมสาธารณะ เมื่อปีที่แล้ว ดร.แอนโธนี เฟาซี กล่าวว่า โควิด-19 เป็นความเสี่ยงที่ “เล็กน้อย” และการใส่หน้ากากก็ส่งผลเสีย ในเดือนเมษายน FDA กล่าวว่าวัคซีน J&J อาจถึงแก่ชีวิตได้ และไวรัสไม่ได้เล็ดลอดออกมาจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น Facebook ตราหน้าใครก็ตามที่กล้าไม่เห็นด้วย มีความผิดฐานเผยแพร่ข้อมูลเท็จ

ตามที่ Psaki กล่าว มุมมองเสรีภาพในการพูดของทำเนียบขาวคืออนุญาตให้มีการทำซ้ำข้อมูลในฟอรัมสาธารณะที่พวกเขาอนุมัติเท่านั้น? ดังนั้นหากพวกเขาเงียบ 12 คนที่พูดในสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับ COVID agitprop ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง พวกเขาจะสถาปนาความจริงในจัตุรัสสาธารณะ?

อะไรคือและไม่ใช่ “ข้อมูลที่ผิด” ควรเป็นการอภิปรายสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาล

การที่รัฐบาลบังคับให้บริษัทเอกชนพิมพ์เฉพาะสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นความจริงถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเรา ไบเดนเป็นหัวหน้าของ “US Orwellian Ministry of Truth”; ต้นแบบของอเมริกาของ “พี่ใหญ่” ของปี 1984

“ในช่วงเวลาแห่งการหลอกลวง การพูดความจริงคือการปฏิวัติ” – จอร์จ ออร์เวลล์

ในการกล่าวสุนทรพจน์ล่าสุดที่ศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติ ไบเดนอ้างว่ากฎหมายการลงคะแนนและการเลือกตั้งใหม่ที่ผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นการโจมตีของจิม โครว์เกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงในศตวรรษที่ 21 นี่ไม่ใช่แค่เรื่องไม่จริงเท่านั้น มันไม่มีความรับผิดชอบ อติพจน์ที่ไม่ซื่อสัตย์! ไบเดนทำลายสิทธิ์ของรัฐโดยพลการ

“เรากำลังเผชิญกับบททดสอบที่สำคัญที่สุดของระบอบประชาธิปไตยของเรานับตั้งแต่สงครามกลางเมือง” – โจ ไบเดน

รัฐธรรมนูญของเราไม่ได้อ้างอิงถึงการลงคะแนนเสียง เป็นหน้าที่ของแต่ละรัฐในการเขียนกฎหมายการลงคะแนนเสียงของตนเอง ไม่ใช่การกดขี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือเหยียดเชื้อชาติ ในการนำกฎทั่วไปที่ได้รับความนิยมมาใช้สำหรับการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่ยุติธรรม เป็นระเบียบ และเที่ยงตรง สำนวนโวหารสันทรายของไบเดนและพรรคเดโมแครตแยกออกจากความเป็นจริงและทำให้ชาวอเมริกันไม่ไว้วางใจสาธารณรัฐประชาธิปไตยของพวกเขา

เป็นหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญสำหรับรัฐในการจัดตั้งและรักษารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนล่าสุด และกำหนดให้ต้องมีการระบุตัวตนเพื่อยืนยันว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือบุคคลที่ลงทะเบียน เป็นการสมควรที่จะต้องส่งบัตรลงคะแนนให้ตรงเวลา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิลงคะแนนลับและได้รับการคุ้มครองจากการข่มขู่

รัฐธรรมนูญได้จัดตั้งสาขาที่เท่าเทียมกันสามสาขา ได้แก่ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ แต่ละคนได้รับอำนาจที่จะควบคุมคนอื่น ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้กิ่งหนึ่งยึดอำนาจสัมบูรณ์ ทว่า โจ ไบเดน, กมลา แฮร์ริส และพรรคเดโมแครตฝ่ายสังคมนิยมหัวก้าวหน้าเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เปิดเผยแผนการที่จะบรรจุศาลฎีกาเพื่อจัดการกับรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของพวกเขา

มุมมองที่ก้าวหน้าของรัฐธรรมนูญคือ “สิ่งที่พวกเขาชอบคือรัฐธรรมนูญและสิ่งที่พวกเขาไม่ชอบขัดต่อรัฐธรรมนูญ” เดือนแรกที่ดำรงตำแหน่ง Biden ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารจำนวน 40 คำสั่งเพื่อให้รางวัลแก่กลุ่มผลประโยชน์พิเศษ หลาย ๆ กรณีได้รับการประกาศโดยศาลว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญแล้ว

“ฉันอายุ 29 ปีเมื่อฉันมาที่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ฉันคิดว่าฉันได้เรียนรู้มากมายตั้งแต่นั้นมา” – โจ ไบเดน

มาตรา II ของรัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดี “ต้องดูแลให้กฎหมายได้รับการปฏิบัติอย่างซื่อสัตย์” ทว่า Biden ปฏิเสธที่จะบังคับใช้กฎหมายการเข้าเมืองของเราและปกป้องความปลอดภัยของเรา ฝ่ายซ้ายใช้การระบาดใหญ่ในทางที่ผิดเพื่อใช้อำนาจทางการเมือง ซื้อเสียงด้วยดอลลาร์ภาษี และปิดปากนักวิจารณ์ในสื่อ พวกเขากำลังบ่อนทำลายระบบหลักของความรับผิดชอบที่ปกป้องรัฐธรรมนูญของเรา

ซิเซโรบอกเราว่า “กฎหมายมากขึ้น หมายถึงความยุติธรรมน้อยลง” ซิเซโรเป็นรัฐบุรุษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโรม ความเชื่อของเขาในรัฐบาลที่จำกัดและกฎหมายรัฐธรรมนูญได้รักษาสาธารณรัฐโรมันไว้นานหลายทศวรรษ นักประวัติศาสตร์กล่าวถึงซิเซโรว่าเป็น “แบบอย่างของการต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการ” เมื่อผู้ก่อตั้งของเราตั้งที่สี่เพื่อออกแบบสาธารณรัฐประชาธิปไตย พวกเขาใช้สาธารณรัฐของซิเซโรและภูมิปัญญาเป็นแบบอย่างในการเขียนรัฐธรรมนูญของเรา

สมดุลประชาธิปไตยจะคงอยู่เมื่อฝ่ายค้านประท้วงการใช้อำนาจโดยฝ่ายที่มีอำนาจ หากจำนวนเพียงพอคัดค้าน สิ่งนี้จะยับยั้งฝ่ายที่ควบคุมไม่ได้ แต่หากไม่มีเวทีสาธารณะที่น่าเชื่อถือและความรับผิดชอบของสื่อ การละเมิดรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้รับการตรวจสอบ เมื่อสูญเสียความเคารพรัฐธรรมนูญ สิ่งนี้ทำลายศรัทธาทั้งหมดในกระบวนการประชาธิปไตยและสาธารณรัฐก็ล่มสลาย

“การกระทำใด ๆ แทงบอลสเต็ป ของผู้ได้รับมอบอำนาจซึ่งขัดต่ออายุของคณะกรรมการที่ใช้อยู่นั้นเป็นโมฆะ นิติบัญญัติใดจึงจะมีผลใช้บังคับได้ ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ จะปฏิเสธสิ่งนี้เป็นการยืนยันว่า รองผู้ยิ่งใหญ่กว่าเจ้านาย บ่าวอยู่เหนือนาย ผู้แทนราษฎรอยู่เหนือประชาชน” – อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน